„Cum câştigă cei slabi, războaiele”

iulie 3, 2015

În cartea sa din 2005, „Cum câştigă cei slabi, războaiele” (Cambridge University Press), Ivan Arreguin-Toft invoca drept explicaţie conceptul de conflict asimetric. Dar văd că Arreguin-Toft nu aminteşte deloc rolul jucat de ideologie în rezultatul războiului SUA-Vietnam. În 1968, prima parte din an, când urmam şcoala de ofiţeri de rezervă din Bacău, profesorul de instrucţie tactică, locotenent-colonelul Băisan, ne-a revelat câteva detalii ale rolului jucat de colaborarea între ideologiiile militare din România şi Vietnam în câştigarea acelui război. Amândouă ideologiile naţionale erau variante ale Ideologiei primare (dar în Vietnam, generalul Giap a predominat faţă de interpretarea ideologică a liderului comunist Ho Shi Min). În august 1968, URSS şi câţiva sateliţi obedienţi au atacat Cehoslovacia, dar n-au îndrăznit să atace România ! Rezultatul conflictului între Vietnam si SUA era vizibil. Tacticienii ruşi/sovietici chiar au acordat forţă reală ideologiei naţionalismului românesc ! Ce s-a întâmplat în decembrie 1989, pentru ce a cedat atunci România atât de uşor ? Cred că de vină a fost revoluţia culturală ghidată de belakunism, care a slăbit sentimentul naţional românesc. Alegerea recentă de la SIE ne arată că o situaţie similară se întâmplă şi acum. Căci o ţară, în care serviciile secrete sunt controlate de alogeni, certamente n-are viitor.
Titus Filipas

Istoricul Francisc Pal aşază dinastia Corvineştilor sub semnul aleatoriului

iulie 3, 2015

„Şcoala istorică de la Cluj, tocmai în anii regimului comunist, iniţial prin vocea lui Francisc Pall, a atras atenţia asupra erorii produse prin confuzia dintre numele apostolului Matia – pe care l-a purtat în realitate regele Ungariei – şi cel al evanghelistului Matei, dat acestui suveran de istoricii români.” SURSA http://septemcastra.cluj.travel/2010/03/de-ce-matia-si-nu-matei-sau-matyas-povestea-unor-nume-ilustre/ Academicianul Ioan-Aurel Pop adaugă : „Cine are răbdare să parcurgă textul până la sfârşit va afla de ce este corect să spunem Matia Corvin, şi nu Matei.” Însă domnia sa nu a sesizat mesajul subliminal pe care îl propagă imprecaţia fabricată de istoricul clujan Francisc Pal. Apostolul Matia a fost ales prin tragere la sorţi în locul lui Iuda Iscarioteanul. Or, procedura asta introduce automat aleatoriul în discursul istoric despre dinastia Corvineşitilor. Trebuie să recunoaştem că istoricul Francisc Pal a fost un propagandist belakunist extrem de subtil.
Titus Filipas

„IPO has become déclassé”

iulie 2, 2015

Declaraţia unui întreprinzător high tech : „Mă dezgustă masele nespălate care nu înţeleg germenul de întreprindere pe care l-am creat.” http://www.nytimes.com/2015/07/02/technology/personaltech/as-more-tech-start-ups-stay-private-so-does-the-money.html?hpw&rref=technology&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0
Titus Filipas

Latura neconditionata din partidul Siriza

iulie 1, 2015

Criza din Grecia in interpretarea lui Tucidide (filosoful care a scris despre Razboiul Peloponezului). Sa adaug ca pe Wikipedia de limba franceza, se afirma ca Razboiul Peloponezului a avut o importanta componenta etnica. Cred ca la fel se intampla si in criza actuala. Am scris de mai multe ori despre faptul ca Grecia moderna a fost facuta de vlahi. Ce rol joaca ei acum ? Banuiesc ca ei sunt latura neconditionata din partidul Siriza. SURSA http://www.nytimes.com/2015/07/01/opinion/what-would-thucydides-say-about-the-crisis-in-greece.html?action=click&pgtype=Homepage&version=Moth-Visible&module=inside-nyt-region&region=inside-nyt-region&WT.nav=inside-nyt-region&_r=0
Titus Filipas

„Fereastra spartă” a lui Bastiat ca „perestroika”

iunie 29, 2015

@z întreabă https://nastase.wordpress.com/2015/06/28/week-end/#comment-251670 : „unde e industria?”
Pentru aceasta adresaţi-vă „revoluţionarului” @Doru Coarna. Foarte mândru, la fel ca Petre Roman, că a distrus industriile României! Era aceasta şi interpretarea pe care o făcea politrukul Mihail Gorbaciov principiului „ferestrei” lui François Bastiat. Avem totodată aici şi teoria pentru a putea înţelege (dacă avem ce!) comportamentul iraţional manifestat în „revoluţia română”: Era principiul „ferestrei sparte” a lui Bastiat în varianta de tip „perestroika” rusească.
Titus Filipas

Amenajările din Gorj, rostul

iunie 28, 2015

Ştiu de la un orheian, profesorul Vasile P. Mihu, că Gheorghiu-Dej a participat la amenajările din Gorj pentru a-l transforma într-un „judeţ vestigiu” acceptat de Stalin la tratativele de la Stockholm conduse de Alexandra Kollontai. Faptele acestea pun un semn de întrebare peste alegaţiile domnului Neagu Djuvaru, că la Stockholm nu se ajunsese la vreun acord mai convenabil României. „judeţ vestigiu” (calchiat de la sintagma englezească „rump state”) înseamnă că se păstrau intacte tradiţia şi valorile româneşti. Vasile P. Mihu, proaspăt întors de pe front, venise la Gorj din partea Universităţii din Bucureşti. La Tîrgu Jiu l-a cunoscut personal pe Gheorghiu-Dej. Sindicalistul avea o memorie fenomenală ! Mai târziu, „căpitanul” Mihu (Mihail Sadoveanu îi portretizează un strămoş cu acest nume în romanul istoric Neamul Şoimăreştilor) a intervenit pe lângă Gheorghiu-Dej pentru eliberarea lui Onisifor Ghibu, senatorul de Orhei.
Titus Filipas

Liberland

iunie 28, 2015

Ce-i acest proiect, de mini-republică ultraliberală în Balcani ? El a fost anunţat public exact în ziua aniversării lui Thomas Jefferson. Suprafaţa statului este de numai 7 kilometri pătraţi. Iar modelul economic pe care îl adoptă a fost creat în secolul XIX de către economistul francez Frédéric Bastiat, căruia îi plăcea să se considere un “anarho-capitalist.” SURSA http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/06/25/le-liberland-une-utopie-ultraliberale-dans-les-balkans_4661911_3214.html
Titus Filipas

Grupurile de reflecţie ce desluşesc aporiile

iunie 26, 2015

@Adrian B.spune în iunie 26, 2015 https://nastase.wordpress.com/2015/06/25/8-000-000-de-accesari/ : +La Comisia de verificare SIE , PSD-ul a numit un individ care si-a terminat liceul pe la 25 de ani , fost sofer , fost muncitor , fost gestionar , fost tehnician si care dupa Revolutie a absolvit trei (3) facultati private si este doctorand !!!+
Aşteptam să fie pusă pe blog tema aceasta. După „revoluţie”, premierul Petre Roman a sprijinit universităţile private ca alternativă la universităţile de stat. Dar problema nu se pune ca alegere între „Baba Rada” şi „Rada Baba” ! Problema corectă se pune ca existenţă împreună a instituţiei de tip universitate (fie privată, fie de stat) care se ancorează puternic în Paideia existentă în lume, şi a grupurilor de reflecţie (think tanks) care desluşesc, în Limba Română cultă, aporiile ! Instituţia FET creată de domnul Adrian Năstase care a fost sprijinit atunci de o elită intelectuală românească reală (eu îl amintesc aici doar pe academicianul Alexandru Duţu, din preferinţe comune pentru Henri Wallon şi Fernand Braudel!, însă toţi membrii fondatori au merite în cultura română) intră în cea de a doua categorie, atâta de rară şi întâmpinată cu ostilitate de Ministerul Educaţiei ! Ştiţi că până la 1979, SUA n-aveau un minister al educaţiei ? Cei care analizează chestiunea admit că singurul lucru pe care îl face Ministerul Educaţiei bine este cheltuirea fondurilor de protocol primite de la stat ! Aceeaşi situaţie este şi în SUA, şi în România. Dar în SUA există think tanks puternice care îşi impun într-un mod convingător pentru naţiune, desluşirile!
Titus Filipas

Slavoj Žižek şi Maurovlahii

iunie 26, 2015

Prin ataşamentul său atâta de ostentativ la principiile comuniste, filosoful sloven Slavoj Žižek doreşte ca toate consideraţiile de istorie veche să fie astfel ideologic uitate. Dar putem oare, noi, românii, să facem aceasta ? Pentru sloveni, în particular pentru Slavoj Žižek, comunismul serveşte ca paravan oarecum firesc (Slavoj Žižek este unul dintre cei mai buni interpretori ai doctrinei rusului Vladimir Ilici Lenin în lumea de astăzi!) pentru camuflarea oprimării nemiloase a valahilor negri (Maurovlahii sau Morlacii). Oprimare mergând chiar până la dispariţia lor din Slovenia !
Titus Filipas

La noi e putred mărul

iunie 25, 2015

Bogdan Petriceicu Haşdeu :”La noi e putred mărul.” Era o butadă lansată de Haşdeu în legătură cu presupusa competenţă nemţească exercitată în România. Butada cred că este valabilă şi acum, când preşedintele României este alesul feisbucist Klaus Johannis (“Neamţul nostru!”, cum îi zicea entuziasmat actorul Mircea Diaconu). Aici http://www.agerpres.ro/politica/2015/06/24/ponta-nu-m-a-consultat-nimeni-cu-privire-la-nominalizarea-lui-ungureanu-la-sie-iohannis-ne-a-pacalit-22-21-07?ref=yfp domnul Victor Ponta declara: “Nu m-a consultat nimeni cu privire la nominalizarea lui Ungureanu la SIE, Iohannis ne-a păcălit.” Dar nu ne-a păcălit ! Domnul Iohannis urmează doar constant politica “tovarăşei academician doctor inginer” Elena Ceauşescu ! “Tovarăşa” l-a urcat pe MRU în ascensorul social !
Titus Filipas


Urmăresc

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 28 de alți urmăritori