Diamante furate

Colegul @Dezideriu Dudaş aducea aici https://nastase.wordpress.com/2015/08/31/festivalul-enescu-prima-zi/ în discuţie problema distincţiei dintre autoritatea deontică şi autoritatea epistemică. Autoritatea deontică este normativă, iar autoritatea epistemică este construită prin epistemologie, fiind totodată sprijinită de o comunitate epistemică puternică. De exemplu, grupul de Ideologi primari din Franţa a constituit o asemenea comunitate epistemică puternică. Ei l-au adus de facto la putere pe Napoleon Bonaparte! Abia după 18 brumar se despart. Să mai observ că doctrina de economie liberală a scoţianului Adam Smith introducea conceptul foarte vag de “mână invizibilă” ca autoritate deontică în funcţionarea economiei bunăstării (Ioan Eliade Rădulescu nu spunea bunăstare, ci mântuire, pe care o vedea ca o bunăstare colectivă în România). Paradigma thermidoriană din Franţa era destinată să instituie autoritatea epistemică ca autoritate de stat. Să adaug că economia liberală în viziunea lui Destut de Tracy se bazează totuşi pe un proiect, deşi lozinca ei este “Laissez faire!”. Ideologii primari respingeau metafizica şi considerau că “mâna invizibilă” a lui Adam Smith era făcută dintr-o substanţă metafizică (şi probabil că aveau dreptate). Karl Marx sesizează valoarea proiectului voluntarist în economie. Economia de comandă a lui Nicolae Ceauşescu aplică această idee. Pentru că modelul de întreprindere socialistă Lange-Lerer este practic inepuizabil în a produce creştere economică. “revoluţia română” a fost declanşată – din afară- abia atunci când Nicolae Ceauşescu antamează canalul Siret-Bărăgan. Unii ştiu că la vărsarea Siretului se formase, prin procese de sedimentare, un depozit fosil de diamante aduse de pe scutul geologic din nord. Exploziile subterane din zona Galaţi cu “sursă necunoscută” demonstrează că acolo se lucrează puternic pentru scoaterea diamantelor. Altă bogăţie naturală românească furată.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: