Despre politologul Samuel Phillips Huntington (născut pe 18 aprilie 1927- decedat în 24 decembrie 2008), puteţi afla doar informaţii sumare pe Wikipedia de limba română, la adresa URL http://ro.wikipedia.org/wiki/Samuel_Phillips_Huntington .
Profesorul Samuel Phillips Huntington, care a predat la Harvard University, îi acuza virulent pe subiecţii ibero-americani în studiul din 2004 „The hispanic challenge”, pentru că ei nu ar fi dezvoltat conceptul unui Vis Latino. Spre deosebire de WASPs, adică albii anglo-saxoni protestanţi din America de Nord, care au creat The American Dream. Dar ibero-americanii nu aveau nevoie de visul Latino, pentru că ei aveau deja mitul Eldorado. Apoi, The American Dream de fapt nu-i decât arhetipala Cornucopia din Lumea Veche ! Este bizar felul cum profesorul Samuel Phillips Huntington refuză contrapartidele echivalente între sintagme şi cuvinte, asemănându-se cu fundamentaliştii cei mai habotnici ai lumii de azi!
În fine, studiul său The Soldier and the State mă determină la câteva consideraţii tangente cu istoria noastră. Surprinzător, aproape două sute de ani trecuţi după înfrângerea bizantinilor la Manzikert, împăratul Mihail al VIII-lea Paleologul a recâştigat la 1261 AD oraşul Constantinopol, fiind însoţit de o gardă de cavaleri selgiucizi! Este şi aceasta o lecţie a istoriei universale, despre care profesorul Samuel Phillips Huntington, autorul celebrului eseu publicat în 1993: „Conflictul civilizaţiilor” (‚The Clash of Civilizations’), pare să nu fi auzit. Garda călăreţilor selgiucizi era comandată de Izzeddin Gaigaus al II-lea, fostul sultan de Rum având capitala la Konya. La 1098, Anselme de Ribaumont localiza Iconium (sau Konya selgiucidă) în Romania exterioară pierdută militar în bătălia de la Manzikert, şi vedea foarte puţini turci acolo. În limba arabă, „Rum” înseamnă Romania. Trebuie să recunoaştem că, după toate standardele moderne, era o evoluţie culturală uluitoare a tribului de găgăuzi: din Turan, prin Rum, la Constantinopol! Teritoriul sultanatului Rum fiind controlat pe atunci de mongoli, Gaigaus cere „împăratului de aur” dreptul de aşezare pe alt teritoriu din Romania. Istoria nu consemnează totuşi acest drept ca pe un „hrisov”, deci nu ca pe o Capitulaţie acordată turcilor selgiucizi, ci doar ca pe un simplu „ordin de deplasare” pentru îndeplinirea unei sarcini: restaurarea drepturilor imperiului total Romania asupra vechii ‚theme’ Podunavia. Clamarea lui Mircea cel Bătrân asupra Podunaviei era şi racordarea instituţiei statale pe care o construia, la drepturile Romaniei multi-milenare. Mihail al VIII-lea Paleologul, ce era convins că va recâştiga Anatolia, îi învoieşte pe selgiucizi numai temporar în ţinuturile pontice apusene, unde aceşti turci rămân cunoscuţi mai ales după numele şefului lor, adică: „găgăuzi”.
Deci „găgăuzii” au avut chiar dintru bun început, adică plecând de la străbunul lor aproape mitic Gaigaus al II-lea, statut de legitimitate numai ca „flotanţi în Romania”! Atunci când găgăuzii din respublika Moldavia sunt manipulaţi de propaganda rusească împotriva României, înseamnă că ei nu îşi cunosc propria lor istorie, care este intim legată de acţiunile şi deciziile acestor două personaje capitale din istoria lumii: Alp Arslan şi Mihail al VIII-lea Paleologul. „Drepturile” pe care găgăuzii de azi cred că le-au obţinut de la Rusia în respublika Moldavia nu au valoare intrinsecă, ele au fost impuse numai prin forţele armatei a 14-a condusă de răposatul general Lebed, pravoslavnicul feroce călău al românilor. Şi ne rugăm ca bunul Dumnezeu să-i ierte păcatele, căci mulţi tineri români a mai omorât! Românii nu vor ierta vreodată armata a 14-a pentru genocidul comis împotriva lor.
Titus Filipas
Blog ideologic Titus Filipas 