Blasfemia faţă de Duhul Sfânt

Un comentator pe blogul http://cezarpaul.wordpress.com/2008/01/09/draga-patratosule/#comment-1977 scria excerptul următor: “Spunea cineva aici ca pacatul cel mai mare este blasfemia fata de Duhul Sfînt… Cum asa?!? De ce nu este mai grav abuzul asupra copiilor sau genocidul? Sper ca tot mai multi sa-si dea seama ca morala noastra nu are legatura cu ce se spune in biblie. Trebuie priceput ca pt tot mai multi oameni blasfemia este ca o crima fara victima (asta fiind ceva pozitiv).”, care nu este o blasfemie. Dar în blasfemia faţă de Duhul Sfînt, comentăm noi, există victime identificabile.

Dogma ortodoxă a Sfintei Treimi ne învaţă că  abuzul asupra copiilor sau genocidul înseamnă totodată  blasfemie faţă de Duhul Sfânt.

Titus Filipas

Andrea Varga rescrie istoria ?

Este ceea ce face cu expoziţia itinerantă „ECOUL EVENIMENTELOR DIN 1956 IN ROMANIA”.  De ce oare nu spune Andrea Varga pe nume cauzei care a provocat revolta din 1956 ? Cauza a fost : ocupaţia sovietică a României.  Nu înţeleg ce ideologie urmează Andrea Varga, şi ce planuri de brainwashing a populaţiei urmăreşte domnia sa în România. Acestea sunt indicii  că luptătorii români antisovietici îşi vor păstra eticheta de fascişti atribuită de regimul comunist şi nu vor fi consideraţi victime. Andrea Varga  ştie mai multe decât vrea să ne spună. Din noua lege de reabilitare a victimelor comunismului, pregătita de Constantin Ticu Dumitrescu,  luptătorii români antisovietici din perioadă vor fi probabil excluşi. Titus Filipas