Briciul lui Occam

+Sincer, nu prea înţeleg de ce se pune chiar atâta accent în UE pe internetul de mare viteză+, spunea cineva pe blogosferă.

Ei vor să construiască modele economice viabile, folosind Internetul. Pentru că este o criză cumplită de modele economice noi, de asta s-a încercat cu bula dot.com, care a capotat. Până la urmă, orice model economic viabil trebuie să fie redus la modelul fiziocrat (briciul lui Occam lucrează 🙂 ). În modelul economic fiziocrat, valoarea economică este definită prin valoarea pământului. Şi cum spunea Poetul Naţional Mihai Eminescu : “Vreme trece, vreme vine,/Toate-s vechi şi nouă toate; / Ce e rău şi ce e bine /Tu te-ntreabă şi socoate”. Deja în Strateghikonul împăratului Mavrichie, valoarea economică era definită prin valoarea pământului atunci când teoretiza modelul economic răzeşesc, eu folosesc termeni moderni amestecaţi cu termeni din Moldova Muşatină. Deci este vorba despre valoarea economică definită printr-un arhetip cultural străbun.

Titus Filipas

Definiţia fiziocrată şi amprenta ecologică

Există multe maniere distincte de a defini valoarea economică. Insistenţa mea pentru definiţia fiziocrată era numai din respect pentru memoria celui mai mare economist român din secolul XIX, vorbesc despre Apostol Arsache, şi pentru a reabilita spiritul economic de la Junimea. Acum observ că numai definiţia fiziocrată pentru valoarea economică este legată de amprenta   ecologică, concept introdus în discuţiile despre dezvoltarea durabilă. USA au nevoie de 5 (cinci) planete Pământ pentru prosperitatea lor. De unde ?

Titus Filipas

Determinare pentru Tismăneanu

Acum înţeleg determinarea lui Traian Băsescu pentru a impune Raportul Tismăneanu. Ideologul post-cominternist Vladimir Tismăneanu explică tranziţia în politica economică din 1971 a lui Nicolae Ceauşescu prin influenţa ideologică a lui Kim Ir Sen. Eu o explic prin faptul că Richard Nixon îl considera pe Nicolae Ceauşescu drept factor cu „utilitate marginală” pentru America. Deciziile curente ale capitaliştilor –Richard Nixon era lider al lumii capitaliste!– în obţinerea de profit, se ştie, sunt ghidate numai de identificările unor utilităţi marginale. Însă Raportul Tismăneanu precum şi articolul din Wikipedia în limba română care tratează importanţa anului 1971 pentru România pun esenţialemente în cauză influenţa vizitei efectuată de cuplul Nicolae şi Elena Ceauşescu în  R.P.D. Coreeană (9 – 15 iunie). Dar tot în 1971, bunul prieten american Richard Nixon hotăra să nu mai acopere cu aur tipărirea dolarilor noi. Regimul Nicolae Ceauşescu primea bani în neştire de la World Bank. Acei bani au permis creşterea PIB-ului cu peste 10 % în următorii cinci ani. Însă împrumutul de hârtie verde cotată exorbitant  a trebuit să fie achitat de România cu valori din economia sa reală, valori care îşi aveau originea mai ales în sectorul primar, unde valoarea economică este autentică. Iar comentatorii de la Radio Europa Liberă spuneau,  şi acum textul din Raportul Tismăneanu  care se învaţă în şcoli le spune copiilor, că de vină  a fost influenţa lui Kim Ir Sen ! Istoria se repetă. Împrumutul de 20 de miliarde dolari (tot simplă hârtie de culoare verde) forţat în prezent de FMI va trebui să fie achitat cu valori din economia reală a României. Dacă economia va mai exista. Dacă nu, România va fi declarată stat falimentar. Ce-i pasă lui Vladimir Tismăneanu ! El este preocupat doar  să îl împingă pe Cornel Nistorescu spre punctul  Godwin, şi pare foarte  supărat că acesta rezistă la derapaj. 

Titus Filipas