Am plecat de la comentariile de pe firul de blog http://nastase.wordpress.com/2009/07/12/raspunsuri-71/ .
@ Metaverse spune iulie 13, 2009 la 1:14 pm +@blogideologic – Multumesc pentru frumoasele recomandari de lectura. Dar am o nedumerire. Crezi tu ca cei care confectioneaza legile in Romania au in vedere astfel de repere bibliografice “literare” atat de… subtile si “teoretice”? Sau ca ar trebui sa aiba? In fundatii se poate dezbate, desigur, orice. Asa e si frumos. Se poate ajunge astfel la fel de fel de interpretari “solide”. +
Întâmplător, ai nimerit. Tocmai aceasta este calea eficientă prin care se fac legile bune. Plecând de la lucrul în “grupuri de reflecţie”, –“think tanks” în globish–, eventual, şi mai mult pe stil vechi, de la lucrul în mese rotunde la fundaţii unde sunt prezenţi şi “oameni studioşi” din partide parlamentare, –vreau să definesc prin sintagma “oameni studioşi”, nişte persoane capabile să participe constructiv la şedinţe de furtună mentală colectivă (brainstorming)–, se alcătuieşte un inventar de idei ce vor permite prin frazare clară geneza unui proiect pentru corp de lege. Care apoi va fi susţinut parlamentar de oamenii partidului din fundaţie. În fine, dacă vrei, “grupurile de reflecţie” se asociază eventual unor ONG-uri pentru un lobby extra-parlamentar al legii. Ţi se pare că ţine mai mult de Teoria Culturală Queer ceea ce propun eu ?
Titus Filipas