Istoricul Francisc Pal aşază dinastia Corvineştilor sub semnul aleatoriului

„Şcoala istorică de la Cluj, tocmai în anii regimului comunist, iniţial prin vocea lui Francisc Pall, a atras atenţia asupra erorii produse prin confuzia dintre numele apostolului Matia – pe care l-a purtat în realitate regele Ungariei – şi cel al evanghelistului Matei, dat acestui suveran de istoricii români.” SURSA http://septemcastra.cluj.travel/2010/03/de-ce-matia-si-nu-matei-sau-matyas-povestea-unor-nume-ilustre/ Academicianul Ioan-Aurel Pop adaugă : „Cine are răbdare să parcurgă textul până la sfârşit va afla de ce este corect să spunem Matia Corvin, şi nu Matei.” Însă domnia sa nu a sesizat mesajul subliminal pe care îl propagă imprecaţia fabricată de istoricul clujan Francisc Pal. Apostolul Matia a fost ales prin tragere la sorţi în locul lui Iuda Iscarioteanul. Or, procedura asta introduce automat aleatoriul în discursul istoric despre dinastia Corvineşitilor. Trebuie să recunoaştem că istoricul Francisc Pal a fost un propagandist belakunist extrem de subtil.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: