„Cum câştigă cei slabi, războaiele”

În cartea sa din 2005, „Cum câştigă cei slabi, războaiele” (Cambridge University Press), Ivan Arreguin-Toft invoca drept explicaţie conceptul de conflict asimetric. Dar văd că Arreguin-Toft nu aminteşte deloc rolul jucat de ideologie în rezultatul războiului SUA-Vietnam. În 1968, prima parte din an, când urmam şcoala de ofiţeri de rezervă din Bacău, profesorul de instrucţie tactică, locotenent-colonelul Băisan, ne-a revelat câteva detalii ale rolului jucat de colaborarea între ideologiiile militare din România şi Vietnam în câştigarea acelui război. Amândouă ideologiile naţionale erau variante ale Ideologiei primare (dar în Vietnam, generalul Giap a predominat faţă de interpretarea ideologică a liderului comunist Ho Shi Min). În august 1968, URSS şi câţiva sateliţi obedienţi au atacat Cehoslovacia, dar n-au îndrăznit să atace România ! Rezultatul conflictului între Vietnam si SUA era vizibil. Tacticienii ruşi/sovietici chiar au acordat forţă reală ideologiei naţionalismului românesc ! Ce s-a întâmplat în decembrie 1989, pentru ce a cedat atunci România atât de uşor ? Cred că de vină a fost revoluţia culturală ghidată de belakunism, care a slăbit sentimentul naţional românesc. Alegerea recentă de la SIE ne arată că o situaţie similară se întâmplă şi acum. Căci o ţară, în care serviciile secrete sunt controlate de alogeni, certamente n-are viitor.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: