Nicolae Ceauşescu a fost învins de Canalia internaţională

Contributorul @Donkeypapuas zicea pe un fir mai vechi https://nastase.wordpress.com/2015/06/17/roland-dumas-politiquement-incorrect/#comment-250556 : +Despre Ceauşescu se spune ceva (în cartea lui Roland Dumas, n.n.)? Despre refuzul lui de a ajuta în mod „internaţionalist”, printr-un sprijin financiar consistent, campania electorală a lui Mitterand? Despre „afacerea Hernu” şi penetrarea instituţiilor de apărare franceze? De fapt, câtă bază ar putea avea francezii că Dumas însuşi n-ar fi fost „agăţat” puţin de rusnaci? Informaţia nu îmi aparţine. Am aflat-o şi eu în ultimul volum despre viaţa lui Ceauşescu, scris de Lavinia Betea & Co. Ungurii, cehii cotizaseră cu un milion dolari, al nostru a dat şi el obolul: cam vreo 80.000 de dolari.+
Doamna Lavinia Betea are o informare excepţională. Este prima persoană care atribuie dictatorului Nicolae Ceauşescu greşelile şi erorile naţional-ţărăniştilor ardeleni în ceea ce priveşte cunoaşterea foarte superficială a Ideologiei naţionalismului românesc, acela format în paradigma thermidoriană. Unii rîd constant pe blog la insistenţa mea pe temă. Dar ei uită că vietnamezii i-au bătut groaznic pe americani numai şi numai pentru că generalul Võ Nguyên Giáp (1911 –2013) era un expert real în paradigma thermidoriană precum şi în Ideologia primară a lui Antoine Destutt de Tracy pe care o studiase începând cu anul 1938. Nicolae Ceauşescu a fost învins groaznic de Canalia internaţională în anul 1989 numai şi numai pentru că dictatorul român nu prea cunoştea Ideologia primară. Cum nu o ştiau bine (sau chiar deloc!) nici Iuliu Maniu şi nici Corneliu Coposu.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , , , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: