Ukraina şi proba faptelor

Aşa cum am spus deja, Ukraina este un stat factice, o însăilare de teritorii furate de la alţii şi agregată doar prin voinţa implacabilă a lui Stalin. Chestiunea limbii de stat a devenit explozivă în Ukraina. Atât de explozivă, încât preşedintele Ukrainei, Petru Poroşenko, a denunţat în faţa lumii întregii doctrina ossianică a romanticului Nikolai Karamzin despre Rusia Kievană. Conceptul pseudo-istoriografic a fost inventat abia în secolul XIX. În realitate, varangii cunoşteau acel teritoriu de pe istmul baltico-pontic sub denumirea Gardariki, cuvânt compus, unde prima parte –“Gard”- este de origine românească. Totuşi, în Occident, mitul ossianic al istoriei fictive construită de Karamzin a prins temeinic în plasă chiar şi minţi strălucite, aparţinând domeniului academic cel mai înalt. Apoi, se ştie că în România, metodologia modernă de nation-building a fost împrumutată la începutul secolului XIX din cadrul paradigmei thermidoriene franceze şi incorporată de pre-romantici (Ioan Eliade Rădulescu, Vasile Cârlova, Grigore Alexandrescu) în ideologia naţionalismului românesc. Haholii (nu doar ei, ci şi ungurii!) n-au avut vreodată un asemenea proces ideologic bine elaborat, fundamentat pe Ideologia primară de sorginte vest-europeană. După revoluţia portocalie de pe Maidan purtată cu sprijin exterior masiv în euro şi dolari, statul artificial Ukraina s-a trezit faţă în faţă cu proba faptelor. Şi a fost silit să constate că nu are cadre de conducere ! http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/12/02/l-ukraine-appelle-des-etrangers-a-la-rescousse-pour-former-son-gouvernement_4533094_3214.html
Titus Filipas

Etichete: , , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: