Cât de ambarasat este UDMR de PPDD

Chiar îmi place, cât de ambarasat este UDMR de prezenţa PPDD în Parlamentul României! PPDD, creat dintr-un moft al olteanului Dan Diaconescu orientat împotriva “ciocoilor”!-chestiune ce vine din prima jumătate a secolului XIX- a fost dotat, fără să ştie, dar nu spun că nu-i convine această situaţie nouă pe eşichierul politic, cu o ideologie de către UDMR ! Principal exponent al intereselor mai curând venale, şi mereu anti- româneşti, UDMR are Belakunismul, mai mult ori mai puţin camuflat, drept drapel ideologic al său. Pe această linie, UDMR este foarte apropiat de PCdR creat în anul 1921 prin lucrul sinistru din umbră al belakunistului Foris Istvan, marele mentor politic al viitorului secretar general PCR Nicolae Ceauşescu, al cărui cult deşănţat al personalităţii a fost germinat de culturnicii belakunişti din România. După anul 1989, toate partidele din România, inclusiv PNŢCD şi FSN (devenit apoi PSD) au fost influenţate, mai mult ori mai puţin recunoscut, de Belakunism ! Dintre toate partidele post-1989, doar PPDD-ul înfiinţat de omul de televiziune Dan Diaconescu n-a fost marcat –nici pro, nici contra- de Belakunism. Generaţia lui Kelemen Hunor a perceput imediat fenomenul şi încearcă să se adapteze. Aceasta după o primă reacţie de mare ostilitate faţă de PPDD. Kelemen Hunor şi cei din jur au priceput că reacţia lor este contra-productivă. Eu nu spun că PPDD a îmbrăţişat Ideologia naţionalismului românesc. Nici nu prea cred că PPDD va avea vreodată lideri care să înţeleagă această Ideologie cu nota ei de acquis European şi de paradigmă excepţionalistă – fiind înrudită cu Jeffersonianismul American şi cu dekabrismul rusesc.
Titus Filipas

Etichete: , , , ,


%d blogeri au apreciat: