UDMR la guvernare

Văd că acum se pregăteşte incorporarea “organizaţiei culturale” UDMR la guvernare în România. Iar în contextul discuţiei europene curente privind “regiunile pentru dezvoltare”, UDMR va solicita din nou, şi aceasta probabil că deosebit de vehement, “autonomia Ţinutului Secuiesc”. Certamente, eu şi politicienii UDMR avem opinii foarte diferite despre ceea ce înseamnă cultură. Pentru ca o zonă să poată fi denumită, chiar “pe bune!”, REGIUNE PENTRU DEZVOLTARE, acolo cheltuielile private în R&D trebuie să fie foarte intense ! Aceste cheltuieli în R&D trebuie să se transforme imediat în locuri de muncă din noi întreprinderi inovative. Şi în plus, acolo densitatea de patente pentru invenţii tehnologice trebuie să fie mare !
Titus Filipas

Câmpul deşerturilor sau Ucraina

Harta realizată de inginerul francez Guillaume Le Vasseur de Beauplan (1600 – 1673) la anul 1648 (când era încheiată pacea din Westphalia, dar totodată începea Războiul Căzăcesc condus de Bogdan Hmelniţki) poartă numele Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. http://en.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Le_Vasseur_de_Beauplan Cu plăcere, şi amicilor mei de pe blogul http://nastase.wordpress.com/2014/02/25/la-kiev-martea-neagra-a-avut-loc-vineri/#comment-199239
Titus Filipas

Joachim Gauck la Atena

Preşedintele german Joachim Gauck va efectua o vizită în Grecia între 5 şi 7 martie anul acesta. Comunitatea evreiească din Salonik îi va solicita reparaţii pentru suferinţele din anul 1943. Până acum, liderii Germaniei au răspuns în mod constant că problema reparaţiilor a fost rezolvată la Conferinţa de la Paris din noiembrie 1945. http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/02/25/la-communaute-juive-de-thessalonique-poursuit-l-allemagne_4373103_3214.html
Titus Filipas

Arthur Brooks

“Să ne luăm ţara înapoi !” este un slogan de bază al portocaliilor români pronunţat prima oară de către Monica Macovei. Credeam că este ceva original. Dar nu este. A fost preluat de aici http://arthurbrooks.aei.org/ (unde-i sub forma “The time to take back America is now.”) Organizaţia AEI (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Enterprise_Institute ) dispune de fonduri fantastice, aproape nelimitate, prin care încearcă să fasoneze imediat destinele acestei lumi exclusiv în avantajul celor 1% foarte bogaţi (plutocraţia). Despre Arthur Brooks, mai multe puteţi citi aici http://www.nytimes.com/2014/02/21/opinion/brooks-capitalism-for-the-masses.html?hp&rref=opinion Dar sunt mult mai relevante comentariile pe care le fac cei din clasa mijlocie pe forum.
Titus Filipas

Lucian Blaga despre drumul iniţiatic

“Hronicul şi cântecul vârstelor” este o autobiografie literară a drumului iniţiatic şi continuarea lui.
Titus Filipas

Singularitatea Google

http://www.theguardian.com/technology/2014/feb/22/robots-google-ray-kurzweil-terminator-singularity-artificial-intelligence Cât de original este Ray Kurzweil cu Singularitatea lui (mă rog, sau a firmei Google, şi lauda aceasta îmi aduce aminte de un vechi proverb românesc despre sculele dintr-o fierărie)? Max Weber deja vorbea despre “configuraţii istorice singulare”.
Titus Filipas

John Locke şi aplicarea justiţiei în Florida

Într-o discuţie despre aplicarea justiţiei în Florida, este citat frecvent iluministul John Locke. Sînt curios câţi dintre judecătorii noştri de la CCR ori de la ÎCCJ ar putea susţine o asemenea discuţie. http://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/02/23/locke-and-load-the-fatal-error-of-the-stand-your-ground-philosophy/
Titus Filipas

Clasa mijlocie pe forum

“Să ne luăm ţara înapoi !” este un slogan de bază al portocaliilor români pronunţat prima oară de către Monica Macovei. Credeam că este ceva original. Dar nu este. A fost preluat de aici http://arthurbrooks.aei.org/ (unde-i sub forma “The time to take back America is now.”) Organizaţia AEI (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Enterprise_Institute ) dispune de fonduri fantastice, aproape nelimitate, prin care încearcă să fasoneze imediat destinele acestei lumi exclusiv în avantajul celor 1% foarte bogaţi (plutocraţia). Despre Arthur Brooks, mai multe puteţi citi aici http://www.nytimes.com/2014/02/21/opinion/brooks-capitalism-for-the-masses.html?hp&rref=opinion Dar sunt mult mai relevante comentariile pe care le fac cei din clasa mijlocie pe forum.
Titus Filipas

Dar anul 1867 ?

http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/j-accuse-armata-de-maimute-visata-de-stalin-romanul-rege-peste-ungaria-si-pacea-muzicala-din-orient-326861.html Plec de la informaţia +1869: Este întemeiat „Partidul Naţional al Românilor” din Transilvania, sub conducerea lui Ilie Măcelar+ Însă văd că nu amintiţi deloc blestematul (pentru români) eveniment Ausgleich de la anul 1867, când contele-cancelar von Beust a împărţit Imperiul Habsburgic în Transleithania popoarelor şi Cisleithania popoarelor. Capitala pentru Transleithania popoarelor se afla la Budapesta. Extremiştii maghiari au profitat şi au folosit impozitele colectate de la popoarele din Transleithania exclusiv pentru maghiarizarea forţată a popoarelor din Transleithania. Acest modus operandi pentru maghiarizare a fost pus în pagini metodologice de regulamente sau manuale care, aşa cum arăta domnul Radu Baltasiu, multe au rămas în vigoare şi acum. Reacţia de la 1869 a românilor din Transleithania este prezentată eronat chiar şi în acest articol din RL ! De fapt este vorba despre „Partidul Naţional al Românilor” din Transleithania, nu doar din Transilvania ! Cel puţin aceasta era poziţia principalului ideolog al acestui partid, vorbesc despre genialul jurist care a fost avocatul Dr. Ioan Raţiu. Fără o ideologie modernă de nation-building, prin Tratatul de la Trianon din anul 1920, Ungaria a primit drept cadou statutul nesperat de „stat naţional” precum şi frontiere unanim recunoscute, deşi acestea erau în mare măsură factice. Astfel, la Apus de frontiera româno-maghiară trasată la Trianon, rămăseseră încă peste două milioane de români. Prin aplicarea metodologiei de maghiarizare forţată, numărul acestora a fost micşorat cu două ordine de mărime ! Totodată la anul 1867, Ţinutul Secuiesc care avea o populaţie cu identitate proprie non-maghiară, recunoscută ca atare încă prin actul Unio Trium Nationum de la 1438, şi care folosea un străvechi alfabet secuiesc pentru transcrierea limbajului lor foarte diferit de limba maghiară, nu a mai fost permis în condiţia lui de autonomie pentru a se putea astfel forţa şi facilita maghiarizarea.
Titus Filipas

Valoroase coloane greco-romane la Mezhyhiria

„Troia rusească” şi „Pompeiul ucrainean” / Istoria lui Karamzin, foarte frumos scrisă !, deşi este împănată cu hubris şi minciună, vrea să justifice pentru acea parte din intellighentsia rusă cu înclinaţie spre umanism, hulpava şi cruda creaţie geopolitică intitulată NovoRossiia ori Rusia Meridională pe teritoriul nord-pontic din vechea Romania Orientală (să nu uităm că peninsula Crimea, apoi zona riverană a Mării Azov, a fluviului Don inferior şi a rîului Kuban fuseseră romanizate înainte de a fi fost romanizată Dacia!). După anul 1774 –când s-a parafat Tratatul de la Kuciuk Kainargi cu sprijin voltairian şi britanic- , ruinele antice din Chersonesul Tauric (peninsula Crimea) fuseseră botezate „Troia rusească”. Iar după ce însăilarea artificială de teritorii furate de la alţii, profitoarea pactului Ribbentrop-Molotov, vorbesc despre Ucraina, s-a desprins din URSS, aceleaşi ruine au fost rebotezate „Pompeiul ucrainean”. Era de aşteptat ca în parcul de la Mezhyhiria al preşedintelui ucrainean Viktor Ianukovici să fi fost instalate nişte foarte valoroase coloane Greco-romane provenind din „Pompeiul ucrainean”.
Titus Filipas