Partium şi Tratatul de la Speyer

Ce „regiune de dezvoltare” cer de fapt culturnicii UDMR şi CNMT în România? Ţinutul Secuiesc plus Partium. Vedeţi subtilitatea culturnică de tip Bela Kun ? Pe bune, câţi dintre bieţii rumâni ştiu acum ce înseamnă „Partium” ?, şi de unde provine denumirea acestei noi „regiuni de dezvoltare” construită „pe bază istorică” – apud culturnicii de la UDMR şi CNMT. „Partium” constituie excerpt dintr-o formulă latinească propusă în anul 1571 prin Tratatul de la Speyer. Însă acest tratat din 1571 este atât de neînsemnat pentru istoria europeană, încât nimeni nu şi-a bătut capul să scrie măcar un articol pe româneşte despre valoarea „Tratatului de la Speyer” drept contrapondere logică la adoptarea lalelei de către maghiari după distrugerea totală a Ungariei la anul 1526 prin forţa militară comandată de Soliman Magnificul. “Cherchez la femme!” Culturnicii maghiarizaţi după Ausgleich şi provenind din populaţia localnică (trei milioane din această populaţie localnică dinainte de Ausgleich erau români!) profită pur şi simplu de interferenţa Roxelanei în treburile lui Soliman :-). Chestiunea pusă de culturnicii maghiarizaţi este certamente mult prea frivolă pentru a fi tratată la modul serios ! Fără să fiu agresiv, întreb : Care document UE aminteşte „Tratatul de la Speyer” şi cere ca regionalizarea României pe gustul iredentiştilor maghiarizaţi din România să se facă în acord cu Tratatul de la Speyer ? Cât timp păstrează laleaua ca “simbol naţional”, iredentiştii maghiarizaţi din România nu realizează în ce contradicţie logică se află.
Titus Filipas

Etichete: , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: