Istoricul Mircea Dogaru

Ce ştie istoricul Mircea Dogaru http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/cristian-preda-ii-solicit-premierului-victor-ponta-sa-denunte-formal-orice-legatura-cu-aventura-politica-in-care-il-impinge-dogaru-273520.html Anti-românismul ideologic apare mai întâi în normativitatea logocentrică Montesquieu-Voltaire-Gibbon. În această normativitate generată în Occident dar plătită de Rusia, a fost încheiat tratatul de la Kuciuk Kainargi din anul 1774. Tratatul nega Capitulaţiunea de la 1740 pentru drepturile principatului moldovenesc în Romania Orientală nord-pontică. Un orientalist precum cardinalul de Fleury, cancelarul Franţei la acel moment, a înlesnit legitimarea acelor drepturi printr-un act internaţional. Aşa cum spuneam, Capitulaţiunea de la 1740, parafată şi de Imperiul Otoman şi de Franţa, a fost gerată din partea Franţei de cardinalul André Hercule de Fleury (1653 – 1743), cel care a chivernisit foarte bine pentru interesele Franţei şi o parte din pacea de treizeci de ani. Anul 1774, atât anul morţii suveranului Franţei Louis XV pe vremea căruia diplomaţia adusese garanţia Franţei la frontiera noastră pe Bug, cât şi anul tratatului de la Kuciuk Kainargi care, prin faptul că suspenda pentru aproape două veacuri Capitulaţiunea de la 1740, este mult mai tragic prin consecinţe pentru noi decât anul 1789. Grila de interpretare a istoriei pe care o folosim se bazează pe abordarea filosofică propusă de Theodor Adorno şi pe abordarea istorică propusă de Simon Sebag Montefiore. Toate acestea în contextul intereselor româneşti. Colonelul Mircea Dogaru, istoric de profesie, ştie despre Capitulaţiunea de la 1740 care legitima frontiera pe Bug pentru principatul moldovenesc şi pentru România condusă de Ion Antonescu. Mai ştie că Winston Churchill scrie despre acestea în Memoriile sale.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , , , , , , , , ,


%d blogeri au apreciat: