Cristian Preda nu este intelectual

Cristian Preda spune :”Nu sunt intelectual! Briciul lui Occam și pliciul lui Prigoană” Păi chiar că nu este un intelectual. Observasem deja aceasta la felul cum „a îngrijit” reeditarea operei filosofului român Constantin Rădulescu-Motru la editura Nemira. Prefaţa pe care a scris-o la cartea ‚Cultura română şi politicianismul’ musteşte realmente de infatuare şi ignoranţă ! În lucrarea aceea, domnul Constantin Rădulescu – Motru punea un accent extraordinar pe utilitatea principiului identităţii, exact în sensul că reprezentarea ontologică în limba română este un construct necesar al realităţii pentru românii care doresc integrarea în societatea modernă. La Constantin Rădulescu – Motru, postulatul logic al identităţii ne dă adevărul. Filosoful român are totuşi certitudinea dificultăţilor extraordinare pentru românii aflaţi în căutarea adevărului. De asemenea filosoful posedă certitudinea aproape mesianică a succesului nostru ca naţie : „Iubirea de adevăr… trebuie cucerită, prin forţele noastre proprii. Va veni şi vremea ei odată”. Aici mi se pare că văd ecouri din filosofia doctrinarului francez Pierre-Paul Royer-Collard (în speţă doctrina etapelor). Constantin Rădulescu – Motru nu sare peste etape. Domnia sa rămâne pe linia abordării de tip anselmian în aceeaşi carte şi atunci când leagă principiul identităţii în logica sa, de ortodoxia românească scriind în mod expres : „Biserica Ortodoxă a fost neclintit conducătoare sufletească a românilor.” Dacă interpretăm şi cele spuse de Constantin Rădulescu – Motru în cealaltă lucrare extrem de importantă, ‘Personalismul energetic’ – chiar şi din titlul cărţii se vede influenţa ideilor Sfântului Ierarh Vasile cel Mare–, putem afirma că dogma de sprijin a filosofiei lui este, la fel ca la Sfântul Anselme, doctrina Sfintei Treimi a Cappadocienilor Sfinţi Părinţi de Civilizaţie. În ‘Personalismul energetic’, filosoful român Constantin Rădulescu – Motru se dovedeşte a fi hermeneutic inspirat de predicile Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare despre „energheia”. Reamintim, personalismul operează cu o distincţie netă între individ şi persoană (din distincţie se naşte adevărul eficient!). Chestiunea acestei distincţii devine esenţială la timpul prezent al crizelor economice şi al catastrofei ecologice produse de turboconsumerism şi „dezvoltarea economică” rău înţeleasă. În fine, revenind la mediocritatea lui Cristian Preda, sintagma „Briciul lui Occam” a fost inventată de Bonnot de Condillac, un filosof esenţial pentru renaşterea noastră naţională la începutul secolului XIX. Ei bine, sintagma „Briciul lui Occam” a fost propusă de Condillac pentru principiul scolastic al parcimoniei. Privind acum în DEX la „parcimonie”, vă că se uită a fi amintit principiul parcimoniei. Ceea ce este deosebit de grav.
Titus Filipas

Etichete: , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: