Curentul Bela-Kunist

Există realmente în România un curent Bela-Kunist de sorginte cominternistă. Şi nu-i unicul curent anti- românesc cominternist. După 22 decembrie 1989, acest curent anti- românesc cominternist a dat un prim ministru României ! De fapt, primul guvern „emanaţie a revoluţiei” era format integral din personaje aparţinând acestui curent cominternist, familiile lor au instalat în 1946 comunismul în România. Oricât de ciudat ar părea, acest curent cominternist a fost sprijinit pro-activ de Nicolae Ceauşescu. Pentru că toţi membrii primului guvern îşi făcuseră studiile în Occident, însă pe banii statului comunist român, şi absolut cu toate aprobările date de Elena şi Nicolae Ceauşescu! Tovarăşa credea orbeşte în mitul ei de „savant de renume mondial” construit de Occidentul extrem de venal. Mitul de „savant de renume mondial” era forjat de fapt integral de interesele capitaliştilor din industria de sinteze, o industrie bazată masiv pe chimie. Instalaţiile noi, vândute fără licitaţie de aceştia pe piaţa factorilor de producţie, erau excesiv de scumpe. Din partea securităţii române, Ion Mihai Pacepa era organizatorul acestui proces de cumpărare. Să nu-mi spuneţi că n-avea parte de comisioane, corupţia în România comunistă a început cu el. Dar el era eficient anti- românesc. Le transmitea venalilor dorinţa infantilă a tovarăşei Elena Ceauşescu. Cu o firimitură din fluxul de bani primiţi din România, aceşti venali capitalişti de pe piaţa factorilor de producţie pentru industria de sinteze chimice organizau turneele tovarăşei pe la universităţi prestigioase. Se găseau acolo universitari, unii chiar Nobelizaţi!, care pentru ceva bani mărunţi erau dispuşi să laude ditirambic lucrările tovarăşei. Însă noua industrie de sinteze chimice era în realitate foarte puţin creatoare de noi locuri de muncă în România. Se intrase astfel într-un vicios cerc infernal. Forţa de muncă nouă era luată forţat din cel mai vechi sector economic al României. Dosoftei (1624—1693) şi Miron Costin (1633 – 1691) vorbeau despre el. Însă economia agrariană răzeşească este în realitate mult mai veche, ea se baza pe invenţia plugului cu bârsă şi cormană. Împăratul Mavrichie (care a trăit în intervalul 539 – 602 şi a domnit în Romania începând cu anul 582) descre indirect acest tip de economie în Strateghikon. Iar atunci când ideologii burghezo-moşierimii declarau că „România este o ţară eminamente agrară”, ei aveau în vedere în primul rând acest tip de economie agrariană răzeşească. Comuniştii au atacat prioritar economia aceasta productivă, bazată pe principiul „Omul sfinţeşte locul”. Toată metodologia comunistă pentru distrugerea acestei economii chiabureşti foarte eficiente (însă ea nu era economia practicată de „arendaşul român” care, cel mai adesea, era în realitate „supus austriac” ce nu plătea impozite, vezi cazul Fischerland pe care îl releva doctrinarul român Constantin Stere) fusese pusă la punct de ideologi bolşevici recrutaţi din vechiul curent Bela-Kunist din Transilvania. Fiul de chiabur Nicolae Ceauşescu a trădat atunci când s-a raliat după 23 august 1944 acestui curent. Incredibil, dar adevărat!, tînărul comunist Nicolae Ceauşescu îl ataca pe generalul român Constantin Sănătescu (1885 — 1947) aproape în aceeaşi termeni ca şi bolşevicii alogeni de extracţie cominternist- Bela-Kunistă. „Ar fi cazul sa incetati cu aruncatul kkt-ului in ograda ungurilor”, spune comentatorul numărul 27 de la http://www.romanialibera.ro/index.php?section=articol&screen=index&id=245463&page=1&order=0&redactie=0&main_pic=0 . Dar tocmai ideologii extremişti ai maghiarizării au creat Kakania (termen inventat de scriitorul Robert Musil) după Compromisul/Ausgleich din anul 1867. Aceiaşi ideologi extremişti ai maghiarizării controlau de facto jocurile politicianiste mizerabile practicate în Parlamentul popoarelor din Transleithania, un parlament instalat la Buda, reamintesc. Ca şi în parlamentul de acum aflat la Bucureşti, ideologii extremişti ai maghiarizării controlau orientarea prioritară a fluxurilor de bani colectaţi din impozite. Căci să nu uităm, o parte din datoria suverană imensă a României de acum a fost creată şi de fluxurile de bani pompate de statul român în judeţele Harghita şi Covasna! În Spania prezentului, cel puţin se admite foarte sincer că parte din datoria suverană a ţării a fost creată de fluxurile de bani pompate de la Madrid către regiunile autonome ale Spaniei. La noi se tace suspect în privinţa revelării şi evidenţierii acestui fenomen economic distrugător. Tăcerea este prezentă pe tot eşichierul politic, şi la Putere, şi în Opoziţie. Apoi, de ce nu vrem să recunoaştem că tocmai politicienii maghiari din România au fost cei mai activi în distrugerea bazelor economice ale unor regiuni întregi după anul 1989, şi vorbesc eu aici în mod expres despre judeţele Harghita şi Covasna.
Titus Filipas

Etichete: , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: