Economia de piaţă quasi-monopolistă

@ Florea Dumitrescu Vedeţi http://nastase.wordpress.com/2011/06/27/tvr-info-ora-22-00/ Fără să vă aduc vreo vină principială, –poate numai de stil–, număr citările termenului „monopol” din postarea dumneavoastră pertinentă (repet, enumerarea nu este o critică!) : 1/ „Nu identificăm nicio modificare în sistemul fiscal pentru sporirea veniturilor bugetare prin mărirea contribuţiei celor bogaţi, a monopolurilor”.2/ „aceste politici fiscale sunt în favoarea monopolurilor”. 3/ „Pentru că altminteri nu erau apărate interesele monopolurilor”. 4/ „politici greşite şi dăunătoare ţării, întrucât avantajează monopolurile”. 5/ „a dat mână liberă monopolurilor”. 6/ „profiturile de monopol”. 7/ „îmbogăţirea monopolurilor”. 8/ „poftele monopolurilor transnaţionale”. 9/ „Preţurile de monopol şi de speculă”. 10/ „sporesc profiturile de monopol”. De fapt veţi observa că abordarea mea (deşi mai puţin tehnică) este convergentă cu abordarea dumneavoastră. Mă interesa, mă interesează, tipologia pieţelor în România după intrarea în UE, dar şi înainte de această intrare, chiar şi înainte de anul 1989. Propaganda economică de la postul de radio Europa Liberă pur şi simplu delira în legătură cu „avantajele economiei de piaţă competitivă” după răsturnarea regimului comunist. Eu constat, în România de acum, în România după ce a intrat în UE, absenţa totală a economiei de piaţă perfect competitivă, şi predominarea, absolută aproape, a economiei de piaţă quasi-monopolistă.
Titus Filipas

Etichete: , , , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: