Un comentariu rusesc

datat 24 Decembrie 2010, la articolul domnului Virgil Lazăr despre vizionarul patriot Onisifor Ghibu http://www.romanialibera.ro/opinii/aldine/onisifor-ghibu-apostolul-basarabiei-210965.html : “Amici …, De 19 ani începând, Republica Moldova  se hrăneşte cu grafie latină şi cu integrare europeană. O indigestie este iminentă. Întoarcerea la normalitate, la limba moldovenească, chiar la limba modovenească cu chirilice, reîntoarcerea la economia normală care asigură bunăstarea tuturor moldovenilor nu numai a câtorva îmbuibaţi după românescul model, [apoi] federalizarea Republicii Moldova şi prin asta reîntregirea teritoriului cu Republica Moldovenească Nistreană, acordarea limbii ruse statutul meritat de a doua limbă oficială. Cam atât ar trebui [făcut ca] Republica Moldova să devină iarăşi normală. Aaa …, să nu uit. Fără tipi ca Onisifor Ghibu, Constantin Stere şi alţii.” Semnat „amicul urs”.

„cu chirilice”, insistă @amiculurs. Să nu uităm că limbajul slavonic, strălucită  victorie a gramaticii generative,  a fost la origine o limbă  artificială, creată prin iniţiativa patriarhului Photius care îi va antrena ulterior pe fraţii Kiril şi Metodiu la  întreprinderea  Reformei  Chirilice. Limba slavonă, care poate incorpora o spiritualitate intensă, nu-i totuşi o invenţie slavă, ci o normă creată şi impusă pentru păgânii slavi de către mari cărturari ai primului umanism de la Constantinopol. Avem exemplul istoric oferit de  puterea Rusiei slavonice, o putere fondată printr- o gramatică. Această  gramatică va fi ulterior nucleul de autentificare pentru ideologia panslavistă. Să mai înţelegem  că şi acum este necesară construirea unei punţi culturale până la Rusii. Istoria vrea o reconcilire echilibrată. Nicolae  Titulescu a căutat -o. Dar nu trebuie să facem greşeala lui de a coborî garda. Uitând că în Rusii se ascund predatorii ce se cred a fi  „poporul ales”. Nu ne putem apăra eficient de Rusia predatoare decât prin ideologia naţionalismului românesc, o ideologie creată în prima jumătate a secolului XIX prin incorporarea unui acquis european, ideologia lui Destutt de Tracy care îi formează şi pe „pruncii români” Ioan Eliade Rădulescu şi Petrache Poenaru. Gramatica de la Sibiu din 1828 este creată pe baza gramaticii filosofice a lui Condillac şi a gramaticii generale din Ideologia lui Destutt de Tracy. Gramatica de la Sibiu a servit apoi drept nucleu de identificare şi unificare a tuturor provinciilor româneşti, de la Unirea cea Mică la Unirea cea Mare.

Titus Filipas

Etichete: Condillac, Destutt de Tracy, gramatica generativă, Ideologia Şcolilor Centrale, Ioan Eliade Rădulescu, Petrache Poenaru, Romania Orientală, România, Rusia