Slav şi slavonic

Constat că în textul interviului http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/djuvara-romania-a-ramas-in-urma-si-fiindca-e-ortodoxa-206469.html nu apar cuvintele „slav” şi „slavonic”. Detaliul acesta este revelator. Deci Neagu Djuvara nu atacă pravoslavismul, ci ortodoxia latină. Dar şi pravoslavismul rusesc atacă ortodoxia latină a românilor. Deci Neagu Djuvara face front comun cu Moscova împotriva tradiţiilor religioase la români. Nu pot conchide decât că acest Neagu Djuvara este un agent camuflat al intereselor Rusiei pravoslavnice. Pentru că tradiţia religioasă la români are o miză enormă pentru Moscova şi panslavism! „Buturuga mică răstoarnă carul mare” al Rusiei!, din acest punct de vedere este deosebit de important să păstrăm tradiţia noastră religioasă ortodoxă ! În opinia mea, ideile lui Petre Ţuţea despre Teologia Politică în interpretarea ortodoxă românească sunt mai valoroase decât interpretările  cumanizante ale unui Neagu Djuvara despre istoria noastră. Ceea ce Neagu Djuvara ori nu ştie, ori uită, ori nu vrea să spună, este faptul că drepturile regaliene ale popoarelor ortodoxe nu sunt date în mod egal de teologia politică. România ortodoxă are mai multă legitimitate regaliană la drepturile sale acordate prin teologia politică (vedeţi şi lucrarea lui G.F. Reilly, Imperium and Sacerdotium According to St. Basil the Great. Washington, DC, 1945) decât are Rusia pravoslavnică !  Nu trebuie să încetăm să ne rugăm Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare pentru că ne-a dat nouă aceste drepturi !

Titus Filipas

Etichete: Nova Roma, Romania Orientală, România, Rusia, Titus Filipas