Cugetare înţeleaptă pe un forum de ziar

”Rostul sistemului progresiv nu este să aducă mai mulţi bani la buget, şi nici să-i sancţioneze pe cei cu venituri mari. Rostul impozitului progresiv este să modeleze structura consumului dinspre consumul de produse de lux, către consumul de produse de serie – cel care ţine economia în funcţiune. De regulă, el este construit dintr-o cotă unică, aplicată la circa 60% din populaţia activă – cu venituri medii – şi dintr-un transfer de venituri dinspre cei mai bogaţi 20% către cei mai săraci 20%. Se impozitează progresiv nu venitul în totalitate, ci doar ceea ce depăşte venitul mediu, adică acele sume cu şanse mari să fie destinate consumului de lux. Şi asta doar pentru veniturile personale. Nimeni nu impozitează progresiv profitul. Rezultatul economic şi social (al impozitului progresiv) este dezvoltarea, pe seama producţiei pentru piaţa internă. Dezvoltarea, adică acea affluent society a apărut prin impozitul progresiv şi nu a inventat impozitul progresiv. Vezi istoria impozitării şi structura consumului în SUA. Pe vremea când au inventat societatea bunăstării şi the American way of life, SUA impozita cea mai ridicată tranşă de venituri peste medie cu 91%! Impozitarea progresivă a veniturilor este întotdeauna însoţită nu doar de deduceri, ci şi de impozitarea progresivă a proprietăţii şi, mai ales, de cea a moştenirii: avuţie nemuncită. În felul acesta se evită aristocratizarea excesivă a societăţii pe bază de avere şi se asigură şi democraţia politică. Fiindcă veni vorba, parlamentul român tocmai a respins legea care propunea impozitarea progresivă a proprietăţilor imobiliare.”

Pentru conformitate,

Titus Filipas

Etichete:


%d blogeri au apreciat asta: