Cyborghizarea lui Adrian Năstase

Cyborghizarea lui Adrian Năstase (http://nastase.wordpress.com/2010/09/26/bercovici-moise-erco-peintre-roumain/ ), –în sensul folosirii cu eficienţă intensă a mijloacelor TIC-, aminteşte succesul înregistrat de JFK asupra unui politician versatil şi rezilient, prin utilizarea  TV. A fost un moment care a schimbat cursul istoriei în SUA. Va produce şi cyborghizarea lui Adrian Năstase o schimbare majoră în istoria României ? Cred că aceasta depinde în ultimă instanţă de un factor mărunt, aproape frivol : sferele de influenţă din PSD controlate de “baronii locali”, nu doar cei din mărunta provincie, ci şi din Capitală. Sînt foarte sceptic, totuşi, că ei vor înţelege, că ei pot măcar înţelege!, linia de evoluţie a  României. Câţi dintre baronii PSD, dar şi baronii din oricare partid, chiar partidele care se pretind „istorice”!, au legătură cu doctrina Partidei Naţionale ? Dar calea pentru evoluţia pozitivă a României nu poate fi deschisă decât prin înţelegerea acestei doctrine a Partidei Naţionale. Unor  baroni  şi statelor majore angrenate de ei în campania politică, deschiderea către politica pentru România le este funciarmente imposibilă. Ne putem doar exprima speranţa că vreo perturbaţie pozitivă de ultim moment, “spin” dacă doriţi ideea în globish, se va dezvolta într-un turbion al schimbării. Pentru PSD aceasta din nou înseamnă, ca şi în cazul concret, realizat, al liderului Adrian Năstase, o schimbare prin cyborghizare. Iar pentru noi, bloggerii de aici, schimbarea s-ar concretiza prin acceptarea „măsuţei bloggerilor” la construirea proiectului aşezat sănătos pe baze intelectualiste şi voluntariste, vorbesc de proiectul politicii macroeconomice a ofertei pe termen lung pentru România. Aşa cum am mai spus, mă interesează schimbarea în şcoală şi prin şcoală, dincolo de făgaşul malefic în care şcoala românească publică a fost afundată de diverşi pseudo-reformatori precum  Mihai Şora sau Mircea Miclea.

Titus Filipas

Etichete: , , , ,


%d blogeri au apreciat asta: