Riscul idiosincratic

Semnalez un articol destul de bizar la http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/kerrisdale-capital-romania-si-bulgaria-pun-in-pericol-stabilitatea-financiara-a-europei-189816.html, cu titlul “Kerrisdale Capital: România şi Bulgaria pun în pericol stabilitatea financiară a Europei”. Înainte de a comenta articolul,  îndrăznesc să spun totuşi că actuala datorie suverană a României care poate duce  la falimentul suveran  al României, “criza suverană” a României, nu a fost creată de riscul sistemic globalizat, ci de expunerea României la riscul idiosincratic creat de politica macroeconomică a lui Traian Băsescu, preşedintele României. Totuşi, cronicarul financiar de la ziarul Româna liberă nu se referă absolut deloc la felul cum a fost creată  datoria suverană a României. Eu în mod expres acuz, această datorie suverană, –“criza suverană” a României, cum îi place să spună preşedintelui Traian Băsescu–, a fost creată prin politica de extremă obedienţă a lui Traian Băsescu faţă de finanţa externă, punând în cârca României datoriile sectorului privat din România, şi aici nu mă refer la micii IMM-işti ci la marile firme străine prezente în România.Iată şi un excerpt din RL  care vorbeşte totuşi despre riscul sistemic, nu despre riscul idiosincratic (numit şi riscul specific) : “Ţările care au o expunere mai mare în România şi Bulgaria sunt Grecia, Austria şi Italia. Adevărul este că această problemă este una sistemică, în sensul că, dacă unul dintre statele Europei intră în incapacitate de plată sau recurge la reduceri drastice de cheltuieli, efectul acestora asupra sectorului bancar din Austria, Grecia, Franţa sau Italia este destul de important, apreciază analiştii Kerrisdale Capital.”

Titus Filipas

Etichete: , ,


%d blogeri au apreciat asta: