Impetuozitate bulgară în politica macroeconomică

Citesc la adresa URL http://www.romanialibera.ro/economie/a178356-bulgarii-vor-hidrocentrala-pe-dunare-cu-romania-ue-ar-putea-veni-cu-banii.html , într-un articol scris de domnul Romulus Cristea : „Autoritatile romane si bulgare discuta oportunitatea constructiei unei noi hidrocentrale pe Dunare, cu o capacitate de 440 MW. Hidrocentrala pe care Romania intentioneaza sa o construiasca pe Dunare, impreuna cu Bulgaria, ar putea fi finantata cu fonduri europene, a declarat marti secretarul de stat in Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri, Tudor serban. Amplasamentele aflate in discutie sunt: Macin, Turnu Magurele si Calarasi. Specialistii in hidroenergie sustin insa ca zona optima de amplasare a hidrocentralei este Turnu Magurele, mai precis Islaz.” Cum interpretăm cererea Bulgariei ? Ca pe o foame de energie pentru proiectele sale economice de viitor. Ţinând cont că Bulgaria vrea în acelaşi timp şi o nouă centrală electronucleară finanţată de Rusia, recenta politică macroeconomică a Bulgariei pare să fie extrem de ambiţioasă (spre deosebire de politica macroeconomică a României, ca să fac şi  asertarea comparativă). Este cert că în ultimii ani s-a creat un decalaj substanţial în politicile macroeconomice ale Bulgariei şi României, Bulgaria fiind mult în frunte. Acest decalaj este la nivel de concept, şi cred că este cazul să fim surprinşi de faptul că impetuozitatea bulgară a depăşit luciditatea noastră latină, invidiată în trecut de ei. Ce se întâmplă cu noi?, de ce această stagnare conceptuală?, acestea sunt întrebări foarte grele. Fără să vrea, ziaristul Romulus Cristea aduce un omagiu politicilor noastre macroeconomice din trecut : +Proiectul hidrocentralei romano-bulgare a fost dezvoltat inca din anii ’80, in acea perioada statul roman avand un interes deosebit in realizarea constructiei pe care s-a aratat, de altfel, intr-o prima etapa, dispus sa o finanteze integral.  „Prin anul 1985, Nicolae Ceausescu si Todor Jivkov (presedintii din timpul regimului comunist ai Romaniei, respectiv Bulgariei) au taiat panglica de inaugurare a santierului de la viitoarea hidrocentrala Turnu Magurele-Nicopole. S-a deschis santierul (la Islaz), a existat o organizare de santier si chiar s-au facut unele lucrari. In 1990, santierul s-a inchis, iar baracile au fost vandute”, isi aduce aminte Eugen Pena de vremea cand era director la Hidrocentrale Olt.”+ Am spus şi repet, cele două mandate de guvernare ale lui Petre Roman (fiu de alogeno-cominternist) au fost prilejul unei politici anti-româneşti premeditate. Pot să dau şi exemplul importului unui volum uriaş de lână din Australia, o politică economică anti-fiziocrată premeditată pentru a se distruge bazele sănătoase ale oieritului din România, o zonă economică nu prea afectată de comunism !

Titus Filipas

Etichete: , ,


%d blogeri au apreciat asta: