Pun din nou pe blogul meu o replică refuzată de RL http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/aventurierul-care-i-a-adus-pe-englezi-in-sua-capitan-in-oastea-lui-mihai-viteazul-239385.html Care “sud al Ungariei” ? Ungaria fusese desfiinţată de sultanul otoman Soliman Magnificul în anul 1526 prin victoria absolută obţinută de el la Mohaci. Iar locuitorii Ungariei vor fi atât de profund modificaţi etnic, încât adoptă ca simbol cultural Laleaua, o floare adusă de Soliman Magnificul din Asia. Ungaria nu se va mai reface vreodată, contrar mitologiei lui Viktor Orban. Habsburugii catolici au început “campaniile antiotomane din sudul Ungariei” (însă n-a luptat vreun ungur acolo !) ca un program al mişcării de Contra Reformă pentru a reconstrui Romania Neoacquistica.
Titus Filipas
Arhiva pentru octombrie, 2011
Care “sudul Ungariei” ?
octombrie 1, 2011O replică refuzată de RL
octombrie 1, 2011Este vorba despre o replică pe forum la articolul http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/interviu-raportul-bor-cu-miscarea-legionara-este-un-subiect-minat-238845.html Problema era cominternistul Bela Kun. Care a fost reabilitat de revoluţia maghiară de la 1956. De ce oare ? Pentru că Republica Sovietică Maghiară a lui Bela Kun (a durat puţin din fericire pentru români, dar şi pentru unguri, Armata Regală Română eliberatoare a fost primită cu flori de populaţia din Budapesta) semăna, cât de cât, cu Ungaria Mare. Care, de fapt, a fost distrusă definitiv de sultanul Soliman Magnificul în anul 1526, prin rezultatele bătăliei de la Mohaci. Până la 1918, Budapesta din statul distopic KundK era numai capitală pentru parlamentul popoarelor din Transleithania. Iar Transleithania nu era Ungaria Mare !
Titus Filipas
