UDMR a vandalizat statuia lui Matei Corvin

+Academicieni clujeni cer repunerea placii lui Nicolae Iorga pe soclul statuii lui Matei Corvin, vandalizat de UDMR. SRI a informat degeaba “autoritatile romanesti”. Prestigiosi membri ai Academiei Romane şi cadre universitare din Cluj Napoca şi din Iaşi au semnat un memoriu care a fost inaintat Primăriei din Cluj-Napoca, în care cer repunerea pe soclul statuii lui Matei Corvin a textului istoricului Nicolae Iorga, demontat la începutul renovării grupului statuar şi care a fost “uitat” sa mai fie montat după inaugurarea maghiara a acestuia [...]  Serviciul Roman de Informatii a informat factorii de conducere de la nivel local si central asupra acestei intentii, pusa apoi in practica de masinaria anti-romaneasca a UDMR. In ciuda avertismentelor societatii civile romanesti si a institutiilor abilitatea cu apararea Constitutiei, “clasa politica conducatoare” “responsabila” a dat dovada din nou de tradarea Romaniei. In interesul caror “deziderate”? [...] “Semnatarii prezentului memoriu, asumandu-ne intreaga istorie a municipiului Cluj Napoca, inclusiv responsabilitatea fata de destinul sau cultural si stiintific, al promovarii valorilor europene de toleranta, umanism, grad inalt de civilizatie, adevar, demnitate si dreptate (inclusiv pe durata lor istorica), am constatat cu surprindere ca la terminarea lucrarilor de restaurare a grupului statuar Matei Corvinul, nu s-a repus pe soclu textul marelui istoric Nicolae Iorga din 1932. Cu atat mai mult, cu cat acest text a facut parte din chiar istoria monumentului si a mentalului colectiv al Clujului”, se arata in memoriul adresat Primariei si Consiliului local Cluj Napoca. Cu atat mai mult, cu cat acest text a facut parte din chiar istoria monumentului si a mentalului colectiv al Clujului”, se arata in memoriul adresat Primariei si Consiliului local Cluj Napoca. In memoriu se arata ca aplicarea pe soclu a textului a fost urmarea protestului intelectualităţii române clujene interbelice faţă de mesajul din 1902, în care steagul Moldovei a fost înclinat la picioarele statuii regelui Matei Corvin. Restituirea adevărului ar fi un gest de minimă reparaţie morală faţă de promovarea, în timp, a unui neadevăr istoric, transmis la nivel simbolic de grupul statuar recent restaurat în forma iniţială din 1902, inaugurat în aprilie 2011, în absenţa textului din 1932, fără acordul majorităţii clujenilor”, se arată în memoriul academicienilor. [...]+ Sursa http://www.ziaristionline.ro/2011/05/13/academicieni-clujeni-cer-repunerea-placii-lui-nicolae-iorga-pe-soclul-statuii-lui-matei-corvin-sri-a-informat-degeaba-autoritatile-romanesti-doc/  

Pentru conformitate,

Titus Filipas

Despre doctorul Alexandru Culcer

+Cercetătorul Nicolae Balin din Tg. Mureș a fost unul dintre primii curioși care au răsfoit fondul dr. Alexandru Culcer, donat de mine Arhivelor județene Mureș, înainte de expatriere. Rezultatul accesului la Fondul Alexandru Culcer a fost acest studiu, care reia, rezumă și completează cele scrise și publicate de Tata într-o carte semnată de Val.Tebeica, în care capitolul despre Ilarie Mitrea fusese redactat de Al. Culcer  http://curentul.net/2009/07/06/calator-pe-trei-continente-ilarie-mitrea/ . Inserez articolul lui Nicolae Balint în jurnalul meu, aducere aminte a multiplelor preocupări științifice ale tatălui meu, om curios, deschizător de drumuri în cercetare, despre care aș vrea să scriu cîteva amintiri, îndată ce mă voi debarasa de grija tezei. Menționez aici ca importante cercetările sale de fiziologia «sistemului nervos» al plantelor carnivore, descoperirea unor cranii neolitice trepanate și descrierea lor, identificarea statuii de la Constanța a Șarpelui Pletos ca fiind un obiect de cult dedicat zeului șarpe Glykon.+ Sursa http://jurnalulunuivulcanolog.blogspot.com/2011/03/ilarie-mitrea-un-roman-cu-un-destin.html

Titus Filipas

Politica macroeconomică pentru simbioza microeconomică

+Tinerii pregatiti care isi cauta de lucru, au sarit deja pragul de zece interviuri, dar nu au primit nicio oferta gresesc fie in CV, fie in scrisoarea de intentie, spun specialistii in Resurse Umane. Ai o diploma intr-o specializare cautata pe piata si un CV de care esti mandru, ti-ai luat cel mai bun costum pe tine, ti-ai lustruit pantofii si ti-ai pregatit discursul. Ceva pare sa nu-i fi dat insa pe spate pe angajatori, de vreme ce toata stradania ta este in zadar. / Ruxandra Ionescu, Human Capital Consultant la Lugera&Makler, le-a explicat elevilor si studentilor prezenti la conferinta “Modele educationale in sud-estul Europei – tendinte si provocari”, organizata cu ocazia Zilei Europei, unde gresesc. Evenimentul organizat de Universitatea “Lumina” a adunat peste 100 de recrutatori, studenti, elevi si profesori. /Sweetlips nu face impresie /Ca de obicei, succesul sta in mici detalii care “iti fac” CV-ul: spre exemplu, adresa de e-mail inscrisa la “Datele personale”. Sfinx2009, sweetlips, frumushik_ ta@yahoo.com nu vor da niciodata bine in fata unui angajator serios, indiferent cat de “dulcik” suna. /”Ne lovim de multe ori de aceasta problema, in care candidatii isi trec in CV un e-mail pe care-l folosesc in discutiile cu prietenii si care are un nume foarte creativ. Am avut in fata studenti seriosi, dar care aveau un e-mail de genul softkid”, a explicat Ruxandra Ionescu. Specialistii recomanda ca adresa de e-mail sa fie construita din nume si prenume. / CV-ul ar trebui sa fie oglinda tuturor abilitatilor noastre si a istoricului profesional. De cate ori ai bifat insa pe un CV-sablon luat de pe net ca nivelul tau in cunoasterea limbii engleze este avansat, cu toate ca te poticnesti la “Good afternoon” si “Thank you” ori te-ai dat expert intr-ale calculatorului, cu toate ca si Wordul iti da de furca? / “Sunt foarte importante activitatile tehnice si lingvistice, dar este important ca acela care aplica sa se autoevalueze corect. De exemplu, sa va ganditi la ce nivel cunoasteti Excel, nu doar daca stiti sa deschideti programul si sa faceti un tabel cu trei linii si cinci coloane. Nu va ajuta nici sa va supraevaluati, nici sa va subevaluati. Avansat in engleza inseamna ca, daca esti intrebat ceva in engleza la interviu, sa poti raspunde ca in romana”, este alt sfat al specialistului HR./Copiatori de scrisori de intentie de pe internet / Multi alti candidati la diverse joburi gresesc copiind din modelele de pe internet si schimband doar datele personale. “Noi stim pe dinafara toate scrisorile de intentie de pe net. Cand deschidem o scrisoare care incepe cu «sunt manat de dorinta de a reusi…», o inchidem imediat. O scrisoare de intentie trebuie sa contina un mesaj, sa fie o scurta descriere a dumneavoastra”, a explicat expertul Lugera&Makler. In opinia specialistului, “este la fel de indicat ca in momentul in care s-au incheiat procedurile de recrutare sa trimiteti o scrisoare de multumire, chiar daca nu ati primit jobul”. PORTRET / Angajatul ideal: motivat si pregatit/ Angajatorii vor de cele mai multe ori sa vada ca sunteti motivat sa obtineti un job in compania lor si ca nu ati venit doar manat de dorinta de a avea un salariu la sfarsit de luna. “Fiecare are o motivatie atunci cand aplica pentru un job. La interviu, vei fi intrebat de ce iti doresti sa lucrezi intr-un anumit domeniu si de ce ai ales domeniul respectiv de facultate. Unui student la geografie ii va fi poate mai greu sa-si gaseasca un job pe domeniul lui, dar se poate angaja ca operator introducere date sau la un call center, pentru inceput, si trebuie sa stie sa explice de ce isi doreste asta si ce anume poate sa faca”, mai spune Ruxandra Ionescu. Chiar daca majoritatea celor care mai angajeaza pe piata isi doresc ca absolventii de facultate sa aiba deja ceva experienta, asta nu inseamna intotdeauna ca tanarul sa fi avut un job full time ca sa demonstreze ca stie ce face. “Cu siguranta, aveti in spate experienta unor proiecte, a unor activitati extracurriculare care dovedesc implicarea dumneavoastra si faptul ca nu ati fost un simplu elev sau student care a fost la scoala si acasa, la scoala si acasa. In acelasi timp, un student care s-a angajat full time si a lasat facultatea pe locul doi nu este mai castigat decat unul care a lucrat in vacantele de vara, a facut si voluntariat si s-a implicat in proiecte”, mai explica specialistul in Resurse Umane.+ http://stiri.kappa.ro/actualitate/12-05-2011/de-ce-nu-te-angajeaza-nimeni-320313.html Rar am văzut asemenea propagandă sofisticată pentru puterea portocalie, vorbesc despre linia ei de politică macroeconomică. „DE CE NU TE ANGAJEAZA NIMENI ?” Şi chiar avem răspunsuri  strâmbe date de prertinsa expertă Ruxandra Ionescu de la  Human Capital Consultant la Lugera&Makler, cu prilejul conferinţei cu tema “Modele educationale in sud-estul Europei – tendinte si provocari”, organizata de Universitatea “Lumina”. Chiar titlul conferinţei este complet eronat, în opinia mea. El trebuia să fie “Modele educaţionale în adecvare cu piaţa muncii”. Reiau numai asertarea de tip calamitate : +Ca de obicei, succesul sta in mici detalii care “iti fac” CV-ul+  Chiar aşa să fie ? Firmele nu angajează pur şi simplu pentru că linia macroeconomică trasată de puterea portocalie din România nu doreşte crearea de locuri de muncă în proporţii masive pentru tinerii din  România pregătiţi adecvat ca să intre pe piaţa muncii. Am urmărit recent traiectoria unei cunoştinţe. Din România în Spania, apoi în UK, în fine a fost nevoit să meargă în Germania. Unde a găsit cele mai bune condiţii să-şi facă imediat un IMM (exact cu ceea ce ştia el mai bine) integrat pe piaţa unei industrii de acolo. Or, în România, puterea portocalie cere imediat un impozit forfetar IMM-urilor, înainte ca acestea să înceapă să lucreze cu profituri proprii în vreo industrie. Mă uit în USA, acolo Twitter care a pornit, –foarte firesc–, ca un IMM, este scutită chiar şi acum de plata impozitelor! Guvernul Emil Boc a dat în aparenţă dovadă de generozitate recent când a sprijinit fifty/fifty deschiderea unor IMM-uri noi. Dar problema nu este aceasta ! Se ştie prea bine că doar IMM-urile pot să creeze masiv locuri de muncă. Însă IMM-urile noi trebuie să folosească un model economic ! A analizat cineva de la guvern speranţa de fezabilitate a noilor IMM-uri pentru care s-au dat bani din buget în proporţia fifty/fifty ? Nici nu spun că se poate realiza aşa ceva ! Dar trebuie totuşi creată o linie politică macroeconomică pentru simbioza microeconomică a întreprinzătorului pe un IMM nou şi a capitalistului de amorsaj (venture capitalist) care riscă într-o investiţie pe un proiect de IMM  nou cu un model economic atrăgător, şi care este atras prin legislaţie să bage acolo un mic capital de risc dacă profitul ulterior al IMM-ului respectiv este neimpozabil timp de câţiva ani buni. Însă capitalistul de amorsaj este cel care analizează şi evaluează fezabilitatea modelului economic al unui proiect de IMM nou, iar nu pretinşii specialişti de la guvern !

Titus Filipas

CFR-Trilaterala-Bilderberg

Taxonomia arhetipurilor culturale mai este numită uneori Psihologie abisală. Veritabila taxonomie pentru arhetipurile culturale este deosebit de supărătoare pentru „noii stăpâni ai lumii”. Chiar dacă voi fi acuzat imediat de unii drept „conspiraţionist”, nu îmi este în definitiv teamă să-i identific în clar pe aceşti  „noi stăpâni ai lumii”. Tipi deosebit de bogaţi, care acumulează de zece ori mai mult decât valoarea monetară din economia reală! Dar sînt dator faţă de cultura română să vorbesc. Sistemul filosofic fundamental la noi, foarte bine elaborat pe un arc de timp ce merge de la Miron Costin  până la Constantin Rădulescu-Motru, îmi dă libertatea să vorbesc. Acest sistem filosofic românesc are ca punct de plecare postulatul identităţii din logică. Identific, atunci ! Aceşti noi „stăpâni ai lumii” (cum pretind ei, şi câtă impertinenţă ne dovedesc!) fac parte din conglomeratul de organizaţii foarte puternice şi oculte CFR-Trilaterala-Bilderberg.  Mafia-i moliciune faţă de această caracatiţă a intereselor financiare care sugrumă lumea. Tentaculele şi ventuzele ei sunt practic peste tot. Chiar şi aici pe blog ! Psihologia abisală reprezintă o arhitectură ontologică de arhetipuri culturale vechi şi autentice. Dar există  de asemenea şi interesul „noilor stăpâni ai lumii” de a interfera şi de a bruia vechile arhetipuri culturale din Lumea Reală. Am amintit adesea Constituţia Antoniniană de la 212 AD ca pe un asemenea arhetip  cultural vechi. Ea dă infinit mai multe drepturi decât  acelea pe care le clamează calicii spirituali asociaţi tentacular (şi ectoplasmic ) grupurilor CFR-Trilaterala-Bilderberg. Pentru a lupta împotriva legitimităţii furnizate de către anticele arhetipuri culturale (asemenea arhetip tocmai l-am amintit), sunt lansate pe „piaţa ideilor” roiuri de „noi arhetipuri culturale”. În fond acestea sunt false arhetipuri culturale. Fiecare din ele este doar canular.

Titus Filipas

Analiza Costuri şi Beneficii

Cineva, –patron/manager privat şi un foarte înfocat libertarian în opinii!–, se lăuda pe blogosferă că lucrează frecvent cu metodologia Analizei Costuri şi Beneficii. Că este expert în aşa ceva!A fost un caz cras de naivitate. Domnul a revelat prin destăinuire cine-l plăteşte. Şi cât de  „libertarian” este de fapt întru interesele domniei sale. Pentru că Analiza Costuri şi Beneficii ţine de partea aplicată a  economiei bunăstării sociale. Şi ea nu se foloseşte decât pentru proiectele plătite din banii publici.

Titus Filipas

Poveste despre omul nou

O poveste cu tofu şi toate ersatzurile alimentare făcute din soia. O ştiu de la taică-meu, Dumnezeu să-l ierte ! A făcut studii la Şcoala Superioară de horticultură şi viticultură a Basarabiei. Cu o structură de integrare culturală special concepută pentru populaţia din Guvernoratul Basarabiei. Integrare în toate sensurile posibile. Şi a intellighentiei ruse albe refugiate în Basarabia pentru a scăpa de bolşevici, şi a copiilor de moldoveni. Dintre aceşti ruşi albi cu doctorate, care ştiau bine franceza, italiana ori spaniola, –cel puţin una din vernaculare–, au fost angajaţi profesori de specialitate la şcolile pentru copiii români din Guvernoratul Basarabiei. Profitau toţi. Ruşii aceia culţi dar fără mijloace de subzistenţă căpătau un salariu bun de la statul român, iar copiii români chiar aveau de la cine învăţa carte. Pentru că mitul “apostolilor de românism” din Vechiul Regat care veneau în Basarabia este doar un mit. De la ai mei ştiu că se comportau foarte rău, şi că nu prea ştiau carte bună. Nu spun că n-au fost şi autentici “apostoli de românism” în Basarabia! Însă aceia, –de exemplu Onisifor Ghibu–, veneau din Transilvania ori din Banat. Iar despre soia au învţăţat cu un profesor rus. Care le vorbea extaziat despre câte feluri de mâncare ştiau chinezii să prepare din soia! Adevărul este prin contrast. Constantin Stroe are un eseu despre foametea rusească endemică şi cronică. Toate OMG-urile se adresează unei populaţii intenţionat înfometate. Consumul de alimente, ştiţi probabil, prin anabolism duce la reconstruirea integrală a organismului uman din blocuri moleculare noi, un fel de piese Lego alimentare. Iar OMG-urile produc aceste piese Lego modificate, deformate faţă de norma instituită de Natură, norma divină, aş spune eu. Sunteţi siguri că OMG-urile nu sunt special proiectate ca să induca prostraţia în “oamenii noi” care apar după doi ani şi jumătate ? Iată deci cum se naşte, în capitalism, omul nou !

Titus Filipas

Dificultatea agregării „bottom-up”

Spuneam despre agregare că reprezintă un fel de sumă logică. Dar nu era studiată la noi în şcoală (de orice nivel: liceal, universitar, academic) înainte de anul 1989. După, am fost confruntat cu „noul” concept (pentru că el nu fusese prezent în limba română cu această semnificaţie, de sumă logică) la momentul când am început să învăţ principiile etichetărilor ecologice. Este vorba despre etichetări pentru mărfuri puse pe piaţă. Fiind deci vorba despre etichetări pentru mărfuri puse pe piaţă, de această sarcină de elaborare conceptuală ar fi trebuit să se ocupe experţi angajaţi de Organizaţia Mondială a Comerţului (http://www.wto.org/) . Nu ştiu din ce motive absconse, decidenţii principali de la WTO au pasat sarcina către ISO (organizaţia internaţională pentru standarde). Aşa că modul de lucru al  etichetărilor ecologice pentru mărfurile puse pe piaţă (mărfuri şi pieţe de care se ocupă WTO) a fost foarte bine conceptualizat şi riguros standardizat de ISO. Realizaţi totodată că mărfurile şi etichetele mărfurilor intră sub incidenţa termenului foarte larg de cultură umană. Într-adevăr, metodologia standard pentru alcătuirea etichetelor ecologice incorporează foarte multă teorie culturală, aceasta ca parte din antropologia pragmatică. Termenul ultim aparţine „ideologiei clasice germane” pe care se bazează şi marxismul, dar eu nu sînt marxist . Teoria culturală a fost influenţată şi de ideile lui Émile Durkheim (http://wxy.seu.edu.cn/humanities/sociology/htmledit/uploadfile/system/20100824/20100824051152568.pdf ). Émile Durkheim rafina la maximum, însă mergând pe direcţia teoriei culturale,  conceptul de „observator pozitivist”. Pe altă direcţie, fizică şi cosmologică, deşi n–aş putea spune că tocmai domnia sa ar fi fost „observatorul pozitivist” epitomic, conceptul a fost rafinat de Albert Einstein. Dar, poate striga cineva foarte supărat, aceasta-i o temă extrem de îndepărtată de cultura  română, de bazele ei ! Nu-i aşa. Pentru că deja „observatorul” era modelat  şi explicat de Bonnot de Condillac în teoria senzualist-asociaţionistă, lansată în Epoca Luminilor. Iar volumele  pedagogice în franceză scrise de către abatele Bonnot de Condillac, în mod intenţionat pentru educaţia Micului Prinţ, erau folosite ca bibliografie de începuturi în şcoala de la Sfântu Sava. Reamintesc, a fost o şcoală ce i-a transformat pe „pruncii români” într-o elită intelectuală aflată în adecvare cu ideologia europeană. Metodologia ISO  pentru întocmirea etichetelor ecologice este cunoscută sub acronimul LCA, interpretat că provine fie din Life Cycle Analysis, fie din Life Cycle Assessment, ceea ce-i în fond totuna, pentru că analiza respectivă include şi foarte multă evaluare. Desigur, partea de evaluare/assessment este uşor de priceput odată ce ştii bine alcătuirea judecăţilor de valoare. Însă când am trecut la partea de agregare conceptuală, realmente mi-a fost dificil să pricep. S-ar putea obiecta că fiind la Universitatea din Craiova, în catedra condusă de profesorul Oliviu Gherman, ar fi trebuit deja să cunosc noţiunea. Nu-i aşa. Cei formaţi de Oliviu Gherman plecau de la un Ansatz pe care îl dezvoltau apoi deductiv cu instrumente logice din arsenalul Fizicii Matematice. Un fel de tautologie cu o concluzie impusă. Fiind vorba despre o analiză LCA făcută de mine, însemnând aceasta „agregarea ca însumare logică alcătuită de un singur individ” (bine, eram în această agregare mai mult decât simplu „individ”, eram chiar „persoană” în semnificaţia din Personalismul ca filosofie), agregarea ca sumă logică era totuşi simplu de realizat. Nu apărea „imposibilitatea” principială şi demonstrabilă. Vorbesc în mod expres despre  „imposibilitatea” prezentă în Teorema lui Arrow. Pentru că acolo-i vorba despre dificultatea agregării „bottom-up”. Care înseamnă „agregarea prin gândirea colectivă”. Vezi şi http://nastase.wordpress.com/2011/05/09/modernizarea-romaniei-este-un-proiect-national/

Titus Filipas

Monsanto versus antropologia pragmatică

Motto : “Eu îmi apăr sărăcia, şi nevoile, şi neamul”. Am mai spus că istoria noastră este intim legată cu teoria culturală. Dar am fost prea limitativ. Nu am vorbit despre nădejdea (ori speranţa) creştină. Adaug acum : Chiar şi viitorul nostru, adică supravieţuirea noastră ca naţiune şi ţară, sunt de asemenea conectate intim cu teoria culturală (a nu se confunda cu Teoria culturii ; Teoria culturală analizează sistemele de producţie, –baza economică deci–, sub toate aspectele lor culturale). Teoria culturală nu este făcută pentru distracţie, ci este o parte din “ştiinţa zilelor nefaste”. Sintagma “zile nefaste” are aici  într-adevăr conotaţia biblică. Ca român creştin ortodox trebuie să avertizez că fraza precedentă ţine de un isihasm contemporan. Am mai vorbit pe acest blog despre necesitatea culturii percepţiei riscului la noi. Absolut întreaga paletă a tehnologiilor noi este asociată cu “factorul X” al riscurilor extreme. Nu voi focaliza pe  nanotehnologii, ci pe biotehnologii. În speţă, pe OMG-uri. First things first. Prima problemă care se impune în cazul implementării OMG-urilor este cea a respectării principiului precauţionar. Care este un principiu de cunoaştere prudenţială din antropologia pragmatică. Am amintit mai înainte  isihasmul.  Considerat în mod eronat fie “mistic”, fie “baza ideologiei legionare”. Eu recurg la hermeneutică. Antropologia ca ştiinţă a fost fondată de Sfântul Părinte Grigore de Nyssa. Ale cărui moaşte sunt păstrate cu grijă sub doma (termenul era frecvent folosit de poetul nostru Dimitrie Bolintineanu) bisericii Domniţa Bălaşa din Bucureşti. Deci teoria culturală şi istoria noastră se ating. Demonstrabil. Mişcarea internaţională ţărănească Via Campesina este împotriva agriculturii pe bază de plante modificate genetic. Am pus  link pe un fir precedent către  documentele ştiinţifice cu principiile de ghidare prudenţiale pentru OMG-uri. Ele sunt totalmente opuse lăcomiei infinite şi nefaste a firmei Monsanto.

Titus Filipas

Organismele Frankenstein

Cred că economia politică pentru agricultură este de tip fiziocrat. Organismele Frankenstein (sau OMG-urile) nu respectă principiul fiziocrat. Trebuie de asemenea urmărit şi urmat principiul precauţionar, un principiu prudenţial esenţial în antropologia pragmatică. Apoi, în acest tip de agricultură apare intervenţia neavenită a omului, –un fel de a spune „om”, pentru că  OMG-urile au fost create artificial nu din motive umanitare, ci din motive de profit maxim pentru agrobusiness!–, în Creaţia Domnului. Sunt prezente inerent aspecte religioase de relevanţă primordială. Niciun „împărat UE” nu îşi poate permite să devină epistemonarkhes ! Se ştie din istorie că după ce Manuel I Comnenul şi-a asumat titlul de epistemonarkhes, Imperiul Roman (Romania se numea de fapt) a intrat în degringoladă. Porumbul modificat genetic şi leguminosele modificate genetic se cultivă în România pe arii mult mai mari decât se recunoaşte. Consumul OMG-urilor provoacă sterilitate şi mortalitate infantilă, aspectele acestea au fost demonstrate ştiinţific. Iată şi liniile de ghidare europene pentru OMG-uri : http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/docs/20101112_era_guidance_nto_opinion.pdf http://www.isb.vt.edu/news/2011/Feb/Guidance-Document-Environmental-Risk-Assessment.pdf http://www.foei.org/en/resources/publications/pdfs/2011/who-benefits-from-gm-crops-2011 Vezi şi http://nastase.wordpress.com/2011/05/08/intalnire-cu-ellen-tauscher/  

Titus Filipas

Prelegerile lui Nae Ionescu

Vorbeam pe un fir anterior despre termenul de Aritmomorfism propus  de Nicolae Georgescu-Roegen. Care nu-i altceva decât un pozitivism laplaciano-eulerian ce construieşte modele calculabile pentru realitate. Spuneam că Aritmomorfismul este de fapt un mijloc extras din panoplia de arme a umanităţii pentru a ne ajuta să luptăm  eficient întru supravieţuirea noastră ca naţiune şi ţară! Este aceasta, nu neg deloc,  o declaraţie de credinţă în  ideologia naţionalismului românesc. Reamintesc aici că în perioada interbelică, domnul Nicolae Georgescu-Roegen a publicat articole în periodice româneşti patronate de Profesorul Nae Ionescu. Se afirmă acum, –dar fără vreun fundament–, că Prelegerile lui Nae Ionescu  ar fi pus  bazele ideologiei legionare! Sigur, eu nu vreau să comentez în contradictoriu pe tema aceasta, realmente foarte periculoasă pentru un „biet rumân”.  S-a creat acum un cadru juridic care ne obligă să comentăm doar într-un singur sens. Legile post-loviluţie sunt prelungirea legilor necruţătoare (faţă de rumâni) impuse după 6 martie 1945 de stăpânitorii alogeno-cominternişti aduşi de sovietici în România pentru transformarea noastră în turmă. Dincolo de marxism, care a fost o ideologie în definitiv blândă faţă de rumâni (Karl Marx ne vedea ca victime ale Istoriei, el totodată scotea la lumină documente ce sunt utile pentru apărarea drepturilor noastre acum), există ideologia Stalin-Brucan pentru a degrada România, pentru a însângera România (vezi cele 60 000 de victime la loviluţie pe care le cerea cu anticipare Silviu Brucan ; oprirea acelei crime internaţionaliste anti- România se datorează intervenţiei discrete însă  categorice a preşedintelui francez François Mitterrand care îi simţea pe români parte din ginta latină, François Mitterrand adopta atitudinea iluministă  a cardinalului de Fleury şi a contelui  Louis-Gabriel Du Buat-Nançay).  În ciuda restricţiilor postmoderne  ale drepturilor mele de a-mi construi singur discursul, –iar nu ghidat de indicaţiile lui Vladimir Tismăneanu–, nu pot să nu laud acele Prelegeri din 1926 ale cojanului nostru de la Brăila ajuns profesor la Universitatea din Bucureşti!  Prelegerile lui Nae Ionescu au construit în teoria culturală românească un important şi necesar cadru pentru a înţelege sursa pozitivismului laplaciano-eulerian.  Ele au introdus un stimul spiritual important în demografia culturală distorsionată  a României după primul război mondial. Să reamintim lucrurile. Generalul francez Henri Berthelot a construit „une force de frappe” în Armata Regală Română folosind ca resursă umană „dăscălimea” noastră, adică învăţătorii şi profesorii de pre-universitar din Vechiul Regat. Aceştia sunt „Miticii” batjocoriţi de un Sabin Gherman (vezi eseul “M-am săturat de România!”). Cât a fost student la Facultatea de Litere a Universității din Craiova, domnul Sabin Gherman nu a depus un minim efort, fizic şi intelectual, să caute în fişiere şi să citească opere universaliste de foarte mare valoare aflate în fondul de cărţi al Universității din Craiova. Acele cărţi fuseseră adunate de „Miticii” din Oltenia. Inutil să mai adaug că patronul spiritual-religios al oraşului Craiova este numit popular-afectuos „Sfântul Mitică”! Dar ce-i rău în asta ? În liceu („Fraţii Buzeşti”) o lecţie de istorie antică ne era ilustrată de profesor cu un frumos cub de marmură albă, latura de circa 10 centimetri, pe care erau înscrisuri latine cu alură foarte modernă ! Erau datele de identitate şi identificare ale unui legionar roman. Profesorul ne spunea că militarul roman fusese îngropat pe colina Craiovei unde ulterior va fi înălţată biserica Sfântu Dumitru. De ce alura foarte modernă a literelor acelea foarte vechi ? Pentru că sunt exact aceleaşi litere care sunt înscrise şi pe soclul Columnei lui Traian ! Iar primele tipărituri Gutenberg le-au luat ca model !

Titus Filipas