Patriarhul Kirill este buharinist-cominternist ?

 +Sfântul Patriarh Kirill: Moldova este parte inseparabilă a Sfintei Rusii / 21 august, ora 20:57 / La 21 august 2010, la mănăstirea stavropighială de călugări din Solovki (insula Solovki din Marea Albă – nota traducătorului), a avut loc întâlnirea planificată între Sanctitatea Sa, Patriarhul Moscovei Kirill cu ierarhii mitropoliei Chişinăului şi a Moldovei. La întâlnire au participat mitropolitul Chişinăului şi al întregii Moldove Vladimir, preşedintelele Sectorului de Relaţii externe bisericeşti al Patriarhiei Moscovei, mitropolitul Ilarion de Volokolamsk, episcopii Sava de Tiraspol şi Dubăsari, Anatolie de Cahul şi Comrat, Petru de Hâncu, Marchel de Bălţi şi Făleşti. “Sunt foarte bucuros, vlădica, că împreună cu episcopatul Înaltpreasfinţiei voastre sunteţi aici, pe acest pământ sfânt, – a spus Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ruse, salutându-l pe mitropolitul Chişinăului Vladimir. – Uneori suntem întrebaţi: “dar de ce atribuiţi Moldova Sfintei Rusii, căci moldovenii vorbesc o altă limbă, neslavă?” Şi eu răspund că Sfânta Rusie este o noţiune nici etnică, nici politică, nici lingvistică, este o noţiune spirituală”. “Atunci când ne rugăm împreună cu fraţii şi surorile noastre din Moldova, noi nu simţim nici o diferenţă – în faţa lui Dumnezeu suntem un singur popor – a continuat Sfântul Vlădică. –  Anume această comuniune de valori, comuniune a orientării spirituale formează unitatea noastră spirituală, care este mai presus de orice graniţe politice; şi nici un fel de partide politice care ne ameninţă cu o ruprută între noi nu sunt capabile să distrugă acestă unitate. Cu cât mai devreme vor înţelege ei asta, cu atât mai puţine puteri vor risipi în van”. “Ne rugăm astăzi pentru Moldova, pentru înflorirea poporului moldovenesc, pentru ca orientarea politică a Moldovei să contribuie la păstrarea unităţii Sfintei Rusii”, – a spus în încheiere Sanctitatea Sa, Kirill, Patriarhul Moscovei şi al întregii Rusii. / Serviciul de presă al Patriarhiei Moscovei şi a întregii Rusii / Sursa http://cubreacov.wordpress.com/2010/08/22/fara-comentarii-patriarhul-moscovei-moldova-este-parte-inseparabila-a-sfintei-rusii-vezi-comunicatul-de-presa-al-patriarhiei-ruse/

Titus Filipas

Semnificaţia celor 60.000

+Nimic mistic – nimic eschatologic, poate doar un pic mai mult simpatomimetic. Căci iată, 60.000 de oameni anunţa ludic postul de radio Europa Liberă că au murit în zilele revoluţiei; toate ziarele occidentale titrau ştirea asta. Ce coincidenţă! În 1950 funcţia Europei Libere era deţinută de Radio Madrid – şi ea anunţa „eufemistic” că 60.000 de români se luptă cu comuniştii în Carpaţi, în munţi şi, în completare, că sunt sabotaje peste tot: La Bucureşti nu mai există electricitate, tramvaiele nu mai circulă – of, tramvaiele acestea! (vezi Virgil Ierunca, Trecut-au anii, Humanitas, 2000, pag. 158). Ştirea era difuzată cu două zile înaintea sărbătorii de 23 August, ziua în care V. Ierunca notează în jurnal că scuipă pe speranţe, timp şi credinţe, exasperat de C. Vişoianu, care, de la microfonul BBC-ului, îndemna românii „să comemoreze data de 23 august”. În noiembrie acelaşi an, poetul legionar Horia Stamatu, pleacă în Spania, ca să ţină cifra sub control (?) Definitiv. Şi Virgil rămâne întristat. De ce? Pentru că, aşa cum scrie încă de la începutul cărţii, în „De ce?”-ul care ţine loc de prefaţă – şi specifică peremptoriu – că fără îndoială Horia Stamatu este „unul dintre poeţii majori postbelici”, dar, din nefericire pentru noi şi din fericire pentru el, sau invers, acest lucru „rămâne un secret de iniţiaţi” – iniţiaţii noştri! (sbl. nstr.) Se poate. Mie îmi place să cred că e vorba de autoapărare. Că tot veni vorba de UK, prin postul de radio BBC citat mai sus: în La apa Vavilonului (vol. 2, 1960-1980, Humanitas, 2001), Monica Lovinescu, la pagina 185, scrie că afacerile „cu «material uman» se tratau la o adresă secretă de la Londra”. Era vorba de o încercare de a-i răscumpăra libertatea lui Constantin Noica. Din păcate, „Ni se ceruse un preţ exorbitant, înzecit faţă de cel curent”. Deci nu era prima dată, au existat şi reuşite – dar fără evocarea unui singur exemplu, din păcate. Asta pentru a demonstra că nu radioul Europa Liberă era „centrul”, ci era doar un mijloc de transmitere a informaţiilor care le parveneau şi lor; nu aici se făcea şi se desfăcea, aşa cum s-ar crede. Au fost şi Ieruncii intoxicaţi, manipulaţi, deviaţi, interpretaţi? Dacă da, aşa cum sugerez eu, de către cine domnule? Monica Lovinescu ne convinge că cifra le-a fost servită şi lor de altcineva. Nu sesizează, ori nu interpretează informaţia dată de Radio Madrid, notată de soţul ei în jurnal, şi scrie: „Numărul victimelor – 60.000 anunţat oficial, reducându-se după aceea la vreo 400.” Constatând că au fost păcăliţi. Ca noi toţi?+

Text de Cezar Pricop /  Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2010/08/cezar-pricop-eliade-culianu.html

Pentru conformitate,

Titus Filipas

Imnul Mişcării de rezistenţă

“Sunt viceversa multe puţine au vreun sens/ Morala se destramă tupeul e intens/Poţi să dispari aiurea înainte să apari/În ţara asta mică cu oameni foarte mari// Democraţia-i joacă minciuna e un scut/Şi geniul e pe gratis şi adevărul mut/Academia chiar pompează-n bişniţari/E ţara foarte mică cu oameni foarte mari// Nimic mai mult/Decenţă/Asta-i/ Mişcarea de rezistenţă// O ţară-ntoarsă vesel cu faţa spre trecut/Din care şi onoarea chiar prima s-a vândut/În care nu sunt porţi dar te opresc portari/E ţara foarte mică cu oameni foarte mari//Aşa arată locul în care m-am născut/Aici iubirea-i kitsch de nerecunoscut/La câtă miere e toţi stupii sunt amari/E ţara foarte mică cu oameni foarte mari//Nimic mai mult/Decenţă/Asta-i/Mişcarea de rezistenţă//Prostia e prinţesă iar zgomotul e duce/Copiii-nvaţă şpaga valoarea are cruce/Abia o vezi pe hartă cumva prin ochelari/E ţara foarte mică cu oameni foarte mari//Un gogoman e idol gargara e licoare/Mitocănia zboară bun simţul e-n salvare/Rezistă dacă poţi sunt încercări mai tari/În ţara foarte mică cu oameni foarte mari//Nimic mai mult/Decenţă/Asta-i/Mişcarea de rezistenţă” / autor Dinu Olăraşu / Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2010/08/dinu-olarasu-imnul-miscarii-de.html

Pentru conformitate,

Titus Filipas

Nimic despre Buharin?

Domnul Alexandru Mihalcea, –pe care îl respect mult–, scrie la http://www.romanialibera.ro/opinii/aldine/comunismul-vesnic-196986.html  despre “Comunismul veşnic”. Sînt nevoit să întreb : Nimic despre Buharin? Pentru că asta ne interesează de fapt pe noi în chestiunea “Comunismului veşnic”. Bolşevicul Nicolai Buharin realizează la terminarea primului război mondial că România după Unirea cea Mare lezează foarte grav construcţia rusească din Romania Orientală. Celebrele Potemkiniade, reamintim, iniţiază de facto construcţia rusească din Romania Orientală. Nu este mai puţin adevărat că ideologia Montesquieu-Voltaire-Gibbon a fost un stimulus pentru Potemkiniade. Construcţia rusească din Romania Orientală căpăta falsă legitimitate prin tratatul de la Kuciuk Kainargi din 1774. Dar trebuie să spunem în mod răspicat că iluministul Voltaire a organizat în Europa Occidentală un eficient lobby pro-Rusia (nu pe gratis, Voltaire a fost plătit de Ţarina Caterina cea Mare) pentru pacea de la Kuciuk Kainargi din 1774. De fapt tratatul de la Kuciuk Kainargi intră în acelaşi grup de tratate  internaţionale care au condus, succesiv, la dezmembrarea Poloniei. Istoricul britanic Simon Sebag Montefiore demonstrează că există continuitate de intenţii de la ţarina Caterina cea Mare la conducătorii bolşevici care au folosit Cominternul. La început, Buharin vrea să degradeze România Mare  şi  românii prin crearea falsei denumiri roma pentru etnia pe care poetul Puşkin o numea foarte corect ţîganî. Tot la iniţiativa buharinist-cominterinstă în Uniunea Sovietică este creată limba artificială romani/romanes. Şi  tot în  Uniunea Sovietică sunt editate primele cărţi în limba artificială romani/romanes! În fine, chiar dacă Buharin va fi persecutat de Stalin, iniţiativa cominternist-buharinistă pentru degradarea României va fi preluată de Stalin. Sunt chiar create în România centre perene pentru implementarea ideologiei cominternist-buhariniste, ele există şi acum ! În România interbelică ele se manifestă prin organizarea mişcărilor din Tatar Bunar şi de pe Valea Jiului. În România de după 1989, mineriadele sunt tot nişte mişcări cominternist-buhariniste bazate pe minerii din Valea Jiului. Ei au reuşit să degradeze Bucureştiul şi România.

Titus Filipas

Ideologia UE pentru România

Să  nu uităm că germenul pentru UE apare dintr-o înţelegere între Franţa şi  Germania la sfârşitul celui de al doilea război mondial. Cum negociază cele două ţări chestiunea provinciilor Alsacia şi Lorena ? Ele iau ca bază tratatul numit “pacea din Westphalia” de la 1648. Însă chestiunea România, care acum face parte din UE, nu era deloc amintită în tratatul internaţional de  la  1648. Dar într-o scrisoare către Voltaire din 1774, regele  Prusiei,  Frederic cel Mare, compară prin consecinţe  pacea din Westphalia de la 1648  cu pacea de la Kuciuk Kainargi din 1774. Pentru care, eu ţin să amintesc, făcuse un foarte eficient lobby pro-Rusia iluministul Voltaire care era plătit de ţarina Caterina cea Mare. Iluministul Voltaire scria în mod expres, într-o  carte de la 1730, că “teritoriul vechii Dacii este acum locuit de greci”. În consecinţă, Kuciuk Kainargi din 1774 dă o falsă legitimitate pentru construcţia statală  numită ulterior Rusia Meridională sau NovoRossia. Întrucât România nu exista pe atunci (1774) ca stat unificat, deşi exista o imensă populaţie românească dispersată în multe state, probabil că UE consideră legitim să ignore România. Această politică de ignorare a României, chiar desfiinţarea României care nu era menţionată în tratatul de la Kuciuk Kainargi din 1774, se manifestă deja prin politica UE de creare a drepturilor “romilor” în România. Noi, românii, uităm că politica drepturilor “romilor” în România a fost inaugurată de bolşevicul Buharin care vroia să degradeze România Mare  şi  românii prin crearea falsei denumiri roma pentru etnia pe care poetul Puşkin o numea foarte corect ţîganî. Tot la iniţiativa buharinist-cominterinstă în Uniunea Sovietică  a fost creată limba artificială romani/romanes. Şi  tot în  Uniunea Sovietică au fost editate primele cărţi în limba artificială romani/romanes, în vreme ce cărţile în limba română erau strict interzise ! În fine, chiar dacă Buharin va fi persecutat de Stalin, el preia iniţiativa cominternist-buharinistă pentru degradarea României. Sunt chiar create în România centre perene pentru implementarea ideologiei cominternist-buhariniste, ele există şi acum ! În România interbelică ele se manifestă prin organizarea mişcărilor din Tatar Bunar şi de pe Valea Jiului. În România de după 1989, mineriadele sunt tot nişte mişcări cominternist-buhariniste bazate pe minerii din Valea Jiului. Ei au reuşit să degradeze Bucureştiul şi România. Acum, după integrarea în UE, devine plauzibil să credem că se doreşte crearea unui stat al romilor în loc de România. Care nu exista la 1774, deci n-are vreun sens să pledăm pentru drepturile noastre, ale românilor, aceasta este ideologia UE pentru  România.

Titus Filipas

Cine integrează tehnologia ?

Primul smartphone pus pe piaţă, reamintim, a fost construit de firma finlandeză Nokia (deşi primul proiect de smartphone datează din 1992 şi aparţine firmei IBM). Totuşi la ora actuală telefoanele Nokia sunt depăşite în mod cert de produsul  iPhone al firmei Applenşi de produsul  Android  al firmei Google. Cum se explică succesul acestor companii pe piaţa smartphone ? În primul rând  prin faptul că aceste mari companii reuşesc să exploateze în favoarea lor principiul că viitorul tehnologiei constă în integrarea accentuată. Tot în virtutea acestui principiu, telefoanele smartphone ameninţă să facă obsolite următoarele produse până mai ieri high-tech: 1/camerele-aparatele foto digitale; 2/ consolele pentru video-jocuri ; 3/dispozitivele navigaţionale în geografia terestră gen GPS; 4/Tabletele de gen iPad (da, da, iPad înseamnă un pas înapoi în trendul integrării tehnologice!) ; 5/Netbooks; 6/E-Readers precum Kindle de la Amazon şi Nook de la Barnes & Noble.

Titus Filipas

Punctul final Keynesian

Pentru ieşirea din criza declanşată în 2008 fuseseră chemate şi  puse în practică politicile macroeconomice keynesiene de creştere a cererii agregate, chiar prin acumularea nesăbuită a datoriei suverane. Acesta este şi tipul de politică macroeconomică pentru România intens favorizat de Traian Băsescu. De aici rezultă şi iluzia creşterii economice recent anunţată. Un studiu din Bloomberg http://www.bloomberg.com/news/2010-06-08/pimco-s-crescenzi-sees-keynesian-endpoint-with-balance-sheets-exhasuted.html , discutat astăzi şi în New York Times, consideră totuşi că punctul final Keynesian a fost atins pentru naţiuni, în primul rând  USA. Deci politica macroeconomică favorizată de Traian Băsescu pentru România conduce direct la dezastrul economic.  Alternativa de politică macroeconomică pentru ieşirea unei naţiuni din marasm este doar „flight- to-quality” prin sprijinirea liniei de ofertă agregată pe termen lung.

Titus Filipas

Baricada Inter 1989, SCRISOARE DESCHISĂ

+Excelenţei Sale, Domnului SHIMON PERES Preşedinte al Statului ISRAEL / Ne adresăm Excelenţei Voastre, în numele celor pe care îi reprezentăm, precum şi a celor câteva zeci de mii de martiri ai Neamului, ucişi fără judecată de temuta Securitate, în trecutul încă proaspăt al memoriei naţionale. Excelenţă, După cum bine cunoaşteţi, comunitatea mozaică din România trăieşte şi munceşte în bună pace, chiar dacă istoria acestor meleaguri a fost zbuciumată, plină de controverse şi de multe ori sângeroasă. Viitoarea prezenţa a Excelenţei Voastre reprezintă un prilej pentru noi, de a încerca să clarificăm împreună, sincer şi deschis, “activitatea” unor evrei-komunişti în perioada 1940-1989.  28 iunie 1940 – A însemnat invadarea României de către trupele sovietice, având ca rezultat, anexarea Basarabiei, Bucovinei şi a Ţinutului Herţa, precum şi preluarea puterii locale de către evreii-komunişti. Este o lovitură grea, pe care românii au simţit-o în suflet, şi totodată începutul ofensivei comuniste împotriva Ţării şi a Neamului Românesc. / 23 august 1944 – România era “eliberată” de Armata Roşie şi “ocupată” de cea mai odioasă diktatură comunistă! Trebuie să precizăm că la instalarea prin forţă a comunismului, coreligionarii d-vostră, au avut un rol preponderent şi condamnabil din punct de vedere istoric ! Componenţa de peste 90% a evreilor-komunişti, printre fondatorii Partidului Comunist Român (în fapt komisari sovietici de etnie mozaică) veniţi în România pe tancurile ruseşti, a însemnat scufundarea Ţării în întunericul celor 45 de ani de teroare roşie comunistă. // Excelenţă, Nu putem să uităm că marea majoritate a “torţionarilor” şi “educatorilor” din iadul închisorilor comuniste, care au schingiuit şi torturat sute de mii de români (opozanţi ai regimului comunist) au fost de etnie mozaică. Pentru o reintrare în normalitate, amintiţi-vă de Sanctitatea Sa, Papa Benedict, care şi-a cerut pe bună dreptate scuze pentru responsabilitatea creştină în legătură cu antisemitismul, şi a cerut evreilor şi creştinilor : *să se unească pentru a întări relaţiile şi să continue să meargă împreună pe drumul reconcilierii şi fraternităţii .* Nu aşteptăm scuze, pentru că noi ştim că doar Dumnezeu, în Mila sa nemărginită, are puterea de a ierta cu adevărat, şi doar Lui ar fi înţelept să-i cereţi iertare! Ce puteti face d-voastră, în numele comunităţii evreieşti din România şi din întreaga lume, este să adoptaţi o poziţie corectă faţă de crimele săvârşite de coreligionarii d-voastră, şi să condamnaţi public holocaustul komunist. Mai nou, este recenta obraznicie a reprezentanţilor Comunităţii Evreieşti care pretind Băncii Naţionale a României să retragă o emisie numismatică care cuprinde sfinţi patriarhi ai Bisericii Ortodoxe Române. Considerăm că este un atac la adresa Creştinismului Ortodox şi o imixtiune in afacerile interne ale Statului Român! Vă reamintim de asemenea,că declaraţiile d-voastră din 2008,când afirmaţi că „aţi cumpărat” Romania, alături de alte ţări est-europene, sunt jignitoare şi alarmante! Trebuie să înţelegeţi şi să recunoaşteţi că ROMÂNIA NU ESTE GAZA ! // Excelenţă, În spiritul acestui ADEVĂR, având în vedere proxima vizită oficială, vă solicităm o declaraţie publică cu privire la victimele comunismului din România, la această doctrină criminală, care a dus la moartea şi distrugerea materială şi morală a milioane de români. Pentru o mai bună informare, vă prezentăm o listă a celor mai proeminenţi evrei-komunişti, răspunzători de holocaustul komunist din România, ţară pentru care au luptat şi au murit bunicii, părinţii, şi fraţii noştri! O rugăm pe Excelenţa Voastră să agreeze expresia înaltei noastre consideraţii. Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România prin Viorel ENE / Asociaţia Baricada Inter 1989 prin ec. Ion IOFCIU / Mişcarea pentru Libertate prin av. Mihai RAPCEA / Asociatia pentru Apararea Drepturilor si Refugiatilor prin Mircea SURDU / Bucureşti 3 august 2010

Anexa 1 Lista celor mai reprezentativi evrei-comunişti care au pus mâna pe România după 1944

• Ana Pauker ( Hannah Rabinshon) poreclită ”Stalin cu fustă”; secretar gen. al CC al Partidului Comunist Român (1944-1948).

• Ella Diamantestein – secretara Annei Pauker.

• Ilca Melinescu (Ilka Wasserman) – şefă a MAE; directoarea editurii Cartea Rusă.

• Carol Lustig – director MAE(1948-1952).

• Ana Toma (Ana Grossman) – soţia lui Pantelei Botnarenko, şeful Securităţii; ministru la MAE (1950-1952).

• Avram I.Bunaciu (Abraham Gutman) – Ministru al Justiţiei (1948-1952); ambasador la ONU (1956-1957); ministru MAE(1958-1961).

• Leonte Răutu (Lev Oigenstein) – membru CC al PCR (1948-1972) şi multe alte funcţii înalte.

• Miron Constantinescu (Meher Cohen) – membru al CC al PCR; ministru al Minelor.

• Ghizela Vass – membru CC al PCR (1948-1984); membru în conducerea Comitetului Democratic Evreiesc în 1950.

• Leopold Filderman – Preş. al Comisiei Superioare de Epuraţie de pe lânga Federaţia Uniunilor de Comunităţi Evreieşti.

• Gheorghe Apostol (Aaron Gerschwin) – conducătoral PCR; contracandidat al lui N. Ceauşescu (1945-1988).

• Heinrich Kreidl – secretar gen. în Min. Lucrarilor.

• Jean Coller – şef Direcţia de cadre (1945-1950).

• Walter Roman (Erno Neulander) evreu din Oradea; şef al direcţiei Politice a Armatei; tatăl lui Petre Roman (Prim Ministru al României 1989-1991).

• Silviu Brucan (Saul Bruckner) conducătorul campaniei de bolşevizare a României; ambasador la Washington (1956-1962).

• Leonte Tismaneanu (Enea Leon Tismeneţki) redactor şef la editura PCR; profesor la Fac. de Marxism-Leninism; tatăl lui Volodea Tismaneanu, actual preşedinte al IICCMER.

• Alexandru Nicholschi (Boris Grundberg); evreu basarabean, şef NKVD pt. România; şef la DGSP/MAI (1948-1961).

• George Silviu (Gersch Golinger); secretar gen. al MAI (1946-1953).

• Teohari Georgescu (Burah Tescovici) agent NKVD; ministru MAI (1944-1952).

• Moises Haupt – general, comandant militar al Bucureştiului (1944-1950).

• Ştrul Mauriciu, colonel, director al Securităţii Galaţi (1948). Foştii deţinuţi politici îi atribuie acte de o deosebită cruzime. În zona Vrancei, cu prilejul revoltelor ţărăneşti din 1950-1951, Securitatea îi lega, pe cei capturaţi, cu sârmă ghimpată, scuipându-i şi umilindu-i înainte de a-i împuşca.

• Bondarenco Pantelimon (Pantiuşa), general. A fost şeful D.G.S.P. din august 1948, ministru adjunct şi locţiitor al ministrului de Interne (1949-1956). Responsabil de moartea a peste 400.000 de victime anti-comuniste din închisori şi lagăre. Singurul asasinat care i se atribuie personal este cel al lui Ştefan Foriş, în subsolul unei clădiri de pe Aleea Alexandru, în 1946. Ajutat de şoferul lui, Dumitru Neciu, Pantiuşa l-a ucis cu o rangă de fier, apoi l-a aruncat într-o groapă săpată în prealabil în aceeaşi curte, acoperindu-l cu moloz.

• Fuchs (Fux) Iani, maior, Fălticeni .

• Feller Moritz, locotenent, Botoşani.

Lista este lungă şi cuprinde încă 211 nume de evrei-comunişti din posturile cheie ale Partidului Comunist Român !+

Pentru conformitate,

Titus Filipas

Mergem spre o situaţie mexicană?

Mergem spre o situaţie mexicană (război împotriva poporului) în şase ani de regim Traian Băsescu ? Întreb aceasta cu toată seriozitatea şi îngrijorarea. Care-i soluţia politică acceptabilă pentru populaţie? Care-i primul pas către convingerea populaţiei de necesitatea ieşirii din acest coşmar ?  Unii văd deja procesul de iniţiere a convingerii pentru schimbare în felul :  “sa reabilitam intr-o zi, PE DREPT,  PE CEAUSESCU”. Repet, unii văd iniţierea schimbării ca pe o contrarevoluţie aşteptată şi dorită. Gradul de iraţional la Traian Băsescu este atâta de mare, încât induce populaţiei această dorinţă iraţională.

Titus Filipas

Paradoxurile recesiunii

Unul dintre paradoxurile recesiunii americane : Cu cât ai luat mai mulţi bani cu împrumut din sistemul bancar, cu atât devine mai puţin probabil că vei fi vreodată forţat să-i restitui ! http://www.nytimes.com/2010/08/12/business/12debt.html?_r=1&hp

Titus Filipas