Tom Gallagher îi consideră pe români un popor infantil

Sursa http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/opozitia-mult-zgomot-pentru-nimic-194034.html . Domnule Tom Gallagher, dumneata vii dintr-o ţară continuu democratică în epoca modernă,  fără episoade fascism/comunism. La dumneata în ţară, libertatea a fost mereu asociată în cauzalitate şi feed back cu progresul economic. Te rog foarte mult să tratezi şi situaţia României în aceşti termeni principali : economie şi cauzalitate. Nu înţeleg ce scenariu gotic propui (“lovitura de graţie” şi „killer instinct”). Ai lăudat ostentativ nişte persoane ale puterii  care gestionează sume imense de bani. Eram curios să ne spui : Câţi dintre aceşti bani sunt exogeni, şi câţi endogeni ? Dacă este corectă din punct de vedere managerial porţionarea lor ? Dacă nu, cum ar fi trebuit să fie alocaţia exogen/endogen în acest caz concret ? Dacă da, trebuia să explici motivele aprecierii pozitive ! În termeni băneşti, fireşte.

Titus Filipas

Instrumentalismul logic

Sînt obligat să folosesc aparatul Instrumentalismului logic pentru lupta mea. Şi nu doar din respect pentru cei doi mari precursori români ai Instrumentalismului logic, vorbesc despre Miron Costin şi Constantin Rădulescu-Motru. „Filozoful” contemporan pedelist Cristian Preda încearcă „să obtureze naturaleţea concluziei” lui Constantin Rădulescu-Motru atunci când scrie critica şi prefaţa postmodernă (citeşte „fără valori”) la cartea ‚Cultura română şi politicianismul’ concepută de mintea lui Constantin Rădulescu-Motru la anul 1904. Adică în Belle Époque.

Titus Filipas

Sfaturi economice

+Directorul postului OTV Dan Diaconescu considera ca intreaga tevatura cu implicarea sa in Dosarul  clarvazatorului Doru Parv este legata de Varianta Cojocaru si de faptul ca intentiona sa infiinteze un partid politic cu cei aproape un milion de semnatari pentru promovarea acestei legi in Parlament. “Cred ca a deranjat faptul  ca in urma cu cateva zile, inainte sa plec in concediu, am spus la OTV ca daca legea nu trece in Parlament atunci intentionez sa realizez un partid politic cu cei aproape un milion de semnatari, cu care sa reprezentam clasa defavorizata in Parlament si sa facem noi aceasta lege.”, a afirmat Diaconescu pentru un reporter.+ (http://www.agentia.org/anchete/diaconescu-crede-ca-e-cercetat-pentru-varianta-cojocaru-4501.html) . Tînărul Diaconescu este la fel de anacronic şi lipsit de înţelegere  ca  Dăscălescu la vremea lui 1989. Chiar trecută cu succes prin parlament, Legea Cojocaru nu ar mai putea rezolva nimic. Există o “săgeată a timpului” care duce inexorabil la degradarea valorii economice, afirma un economist român mult mai important decât Constantin Cojocaru. Opoziţia PSD, dacă vrea să lucreze pentru naţiunea română, trebuie să construiască o strategie macroeconomică de intensificare a ofertei agregate pe termen lung, o strategie marcată de paşi tactici pentru reformele structurale. Strategia aceasta nu cere bani exogeni, cei mai păcătoşi bani (văd că în prezent ungurul Viktor Orban îl imită pe românul ucis mişeleşte în ziua sfântă de Crăciun, întru evitarea banilor exogeni). Iar până când acea strategie macroeconomică de intensificare a ofertei agregate pe termen lung va da roade, opoziţia PSD trebuie să se concentreze în politica economică pe susţinerea legislativă a IMM-urilor. Acestea sunt unicele entităţi economice tradiţionale în  România, chiar începând cu zorii Partidei Naţionale, entităţi capabile să creeze rapid, fără politica Stimulus gen Obama, un mare număr de locuri de muncă în  România. Oamenii cinstiţi, cu idei constructive şi mare putere de muncă, îşi pot  recâştiga demnitatea şi speranţa în  România printr-o legislaţie adecvată pentru IMM-uri.

Titus Filipas

“Ventriloc” este forma corectă

Autorii din DEX comit o greşeală evidentă atunci când susţin proactiv forma eronată “ventrilog”, http://dexonline.ro/definitie/ventrilog . Una dintre regulile de constituire a neologismelor la noi cere să foloseşti un model fiducial.  Eu consider ca modele fiduciale fie globish, fie o vernaculară neolatină apropiată de limba română. Or, Merriam-Webster dă : ventriloquist Date: circa 1656. Limba franceză ne propune : ventriloque. Limba italiană ne propune : ventriloquo. Limba spaniolă ne propune : ventrílocuo. Deci numai ventriloc este forma  corectă în limba română.

Titus Filipas

Intelectuali “de elită”

Chestiunea privitoare la viziunea, randamentul şi atitudinea intelectualilor aparţinători de GDS este  tratată recent la http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/adevarata-tradare-a-intelectualilor-iii-193767.html şi http://nastase.wordpress.com/2010/07/16/si-fidelitatea-a-intrat-in-criza/ . În moduri diferite. AMP se laudă ostentativ : “am înfiinţat SAR”. Am întrebat pe forum : “Bun, şi care este modelul de relansare economică pe care îl propune acum SAR?”. Am primit o reacţie încărcată de atitudinea pe care a reuşit să o impregneze GDS printre adulatorii săi necondiţionaţi (sînt tentat să spun necondiţionali, adică adulatori “fără doar şi poate”) :  “Ce legătură are SAR cu redresarea economică? În ceea ce priveşte redresarea la care sperăm cu toţii, cred că nu depinde foarte mult de politica românească care nu a avut coloana vertebrală în ultimii 40 de ani. Politicienii noştri au şi au avut prea puţine cunoştinţe economice, prea puţin credit internaţional şi prea puţine viziuni ca să aibă rezolvări. Deci să vedem ce se întâmplă în restul lumii şi să vedem ce rezultate vom avea dupa mica curăţenie întreprinsă de Boc la ordinul FMI!”

Îmi exprim şi eu mirarea : “Ce legătură are SAR cu redresarea economică?” Se laudă că ei îl citesc pe Keynes, nume amintit de AMP. Ar trebui să îl adauge pe Arthur Cecil Pigou în lista de lecturi economice. Pigou a fost în conflict cu John Maynard Keynes în chestiunea cererii agregate. Relansarea economică este posibilă numai prin studii strict româneşti asupra ofertei agregate pe termen lung în ţara noastră. Trebuie să înţelegem că economia UE nu este decât un mozaic de economii naţionale. Din cauza aceasta nu reuşeşte să funcţioneze bine zona euro. Trebuie să mai înţelegem că fiecare naţiune este caracterizată prin egoismul ei. Cine îşi imaginează că vor veni economişti străini să salveze România este naiv. Interesul nostru naţional cere să ne aplecăm prioritar atenţia asupra creşterii ofertei agregate a României pe termen lung. Eu nu exclud lumea exterioară! La ora actuală există fantastice forţe exogene care ne pot ajuta, să amintesc doar Internetul. Dar este nevoie şi de o politică macroeconomică endogenă inteligentă. Voi supăra când voi spune că această politică macroeconomică inteligentă lipseşte în acest prezent al României. De exemplu, în oferta agregată pe termen lung, unele entităţi îşi schimbă categoria. În abordarea pe termen lung a chestiunilor macroeconomice, învăţământul preuniversitar trece din categoria “consumator de resurse”, în categoria “forţă de producţie”. Însă decidenţii din politica macroeconomică endogenă a României trebuie să recunoască în mod explicit aceasta !

Titus Filipas

Dolarii

Raportul U.N. World Economic and Social Survey 2010 conchide : “The dollar has proved not to be a stable store of value, which is a requisite for a stable reserve currency.” Indirect ONU cere abandonarea dolarului ca valută globală.  Cum au reacţionat băncile centrale ? Nu prin “goana după aur”, cum se aşteptau proprietarii de fonduri speculative care au asaltat foarte recent Roşia Montană, ci prin abandonarea dolarului American în favoarea dolarului Canadian şi a dolarului Australian (am explicat pe un fir mai vechi motivul pentru care sunt foarte solide aceste două valute). Celebrul economist Joseph Stiglitz nu este de acord. El vrea ameliorarea sistemului financiar global printr-o politică de tip “Fiat money”, mai precis o creare de bani noi prin amplificarea mecanismului SDR (Special Drawing Rights).

Titus Filipas

Luciditate vs misticism

“Noua inchiziţie rusă condamnă arta” (http://www.romanialibera.ro/arte/vedete/noua-inchizitie-rusa-condamna-arta-193608.html ). Dar cred că noi, ortodocşii români, caracterizaţi prin luciditatea latină care scria Vulgata pe vremea Bisericii Universale, trebuie să dăm multă atenţie misticismului pravoslavnic rusesc. Nu trebuie, şi spun asta în mod expres de dragul interesului nostru, al interesului naţional românesc, să îl reducem la derizoriu, aşa cum pare să ne îndemne gaspadin Andrei Erofeiev, alături de o lucrare ofensatoare din expoziție, într-o poză care demonstrează numai o infatuare ignară. De altminteri chiar şi arhiepiscopul anglican Rowan Williams, într-o carte despre romanul lui Dostoievski (“Dostoevsky: Language, Faith and Fiction”), trasează sursa neobişnuitei (din punctul de vedere occidental) fuziuni de incompatibilităţi din opera lui Dostoievski de mesajele prezente în vechile icoane ruseşti. Arhiepiscopul Rowan Williams pare să se apropie aici de interpretarea dictatorului Iosif Stalin. Un episod mai puţin cunoscut la noi din istoria celui de al doilea război mondial este faptul că Stalin a dat ordin să fie purtată în avion icoana Theotokos din Vladimir atunci când trupele germane erau la porţile Moscovei. Şi minunea aşteptată de Stalin chiar s-a produs : imediat a intervenit mai timpuriu generalissimul Zimnii! De fapt era un fenomen climatic prezis de meteorologul român Nicolae Topor. Armata română transmisese această evaluare ştiinţifică, pur românească, armatei germane. Însă meteorologii germani spuneau altceva, şi Nicolae Topor n-a fost crezut de germani. În fine, mareşalul Ion Antonescu dăduse încă pe timpul verii ordinul ca toate trupele româneşti să fie retrase din componenţa Grupului de Armate Centru destinate în intenţia lui Hitler să ocupe Moscova. Tocmai din acest motiv, Iosif Stalin era dispus să negocieze cu mareşalul Ion Antonescu, dar exclusiv cu mesagerii domnului Ion Antonescu, un armistiţiu mai favorabil României. Cum se ştie, mareşalul Ion Antonescu a fost arestat pe 23 august 1944 de o conjuraţie condusă de ţărănistul Iuliu Maniu. Este greu să vorbim despre trădarea lui  Iuliu Maniu atunci, pe 23 august 1944. Dar pe 24 august 1944, Iuliu Maniu comite un act grav de trădare a intereselor României când  refuză să preia funcţia decizională, de fapt prima funcţie decizională în statul român, aceea de Preşedinte al Consiliului de Miniştri.

Titus Filipas

“Trăiască munca de cismar!”?

Am mai atras atenţia asupra blogului de atitudine anti-românească Politeia, un blog întreţinut întru obiectivele sale, deschis declarate ori mai mult ascunse pro-Traian Băsescu, de către o echipă alcătuită din oameni ai căror părinţi alogeni au emigrat în perioada Nicolae Ceauşescu în America. Acum, cine putea să emigreze liber în America dacă nu era într-o conivenţă pe faţă, –dar nu chiar pe faţă neapărat–, cu sistemul comunist ? Blogul Politeia publică într-o regularitate militară, articole cotidiene. Deloc superficiale, însă ura contra arhetipurilor culturale româneşti este de obicei bine ascunsă. Acum  Politeia publică un articol, http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/07/09/meseria-bratara-de-aur/ , rezumabil la lozinca : “Trăiască munca de cismar!”. Pe cărturarii noştri din secolul XIX, cei care au creat ideologia naţionalismului românesc, îi caracteriza intelectualismul. Echipa truditorilor militarizaţi şi foarte bine instruiţi de la Politeia, mereu s-a arătat peiorativă faţă de naţionalismul românesc. Vedem însă ceva mai nou, în articolul sus citat, vedem şi dispreţul faţă de intelectualism.

Titus Filipas

Rusia şi legitimitatea istorică

Nu este vorba despre „etnicitate şi credinţă”, ci despre legitimitatea imperială absolutistă a Rusiei pe scala timpului. Rusia clamează intens sigiliul Nova Roma ca sursă de legitimitare a puterii sale imperiale. Or, sintagma-sigiliu Nova Roma apare în secolul IV, la conciliul Bisericii Universale din Anul Domnului 381, ţinut la Constantinopol. Teoria etnicităţii varege nu poate să fie justificată decât abia din secolul VIII. Este clar că apare un hiatus temporal între secolul IV şi secolul VIII pentru această legitimitate imperială a Rusiei. Teoria non-varegă a Rusiei a fost statuată de Dimitri Ilovaiski (1832-1920), fost luptător la Plevna. Identificarea pe care o face Dimitri Ilovaiski între roxoloni şi ruşi este în mare vogă acum în cultura populară rusească, deşi teoria este falsă. Dar ficţiunea aceasta e o punte între secolul IV şi secolul VIII. Permite legitimarea frivolă pentru puterea imperială a Rusiei pe baza sintagmei-sigiliu Nova Roma. În realitate, sintagma-sigiliu Nova Roma demonstrează că acel think tank ori grup de reflecţie (vorbim despre Conciliul de la 381 AD) era influenţat încă de gândirea Sfântului Părinte Ierarh Vasile cel Mare. Anume că imperiul roman, care se chema de fapt Romania, trebuia menţinut (vezi şi lucrarea lui G.F. Reilly, Imperium and Sacerdotium According to St. Basil the Great. Washington, DC, 1945). Sfântul Părinte Ierarh Grigore Teologul pregăteşte  conciliul  din 381AD astfel ca acesta să lucreze pentru salvarea imperiului roman (Romania).  Aşa apare sintagma – sigiliu  Nova Roma chiar la acel conciliu.  Să interpretăm prin analogie semnificaţia sintagmei. Dacă Roma adevărată era în Latium, atunci Nova Roma se găsea  în Novum Latium din Romania Orientală. Această sintagmă – sigiliu  Nova Roma era de fapt recunoaşterea fenomenului ‘socii’- alizării traco – daco- moesilor şi ilirilor.

Titus Filipas

Impozitarea forfetară

Impozitarea forfetară a IMM-urilor este un exemplu de linie de politică macroeconomică eronată trasată de „preşedintele jucător” Traian Băsescu. Această impozitare forfetară a dereglat piaţa economică. A îndepărtat-o de la condiţia necesară de echilibru pentru a fi posibil un optimum Pareto, pentru a fi îndeplinite condiţiile cerute de „prima teoremă a bunei stări”. Impozitarea forfetară a IMM-urilor a creat ineficienţa alocativă descrisă în limba engleză prin termeni ca „excess burden” sau “deadweight loss” (http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_weight_loss ). Dacă se liniarizează curbele marshalliene pentru cerere şi ofertă, atunci ineficienţa alocativă poate fi descrisă mai simplu prin „triunghiul lui Harberger” – descriptor pentru ineficienţa alocativă în politica macroeconomică. Spuneam că prin linia de politică macroeconomică trasată de Traian Băsescu nu mai sunt îndeplinite condiţiile cerute de „prima teoremă a bunei stări”. Aceasta înseamnă anularea proactivă a promisiunii electorale „Să trăiţi bine!”.

Titus Filipas