@ Adrian Năstase (http://nastase.wordpress.com/2010/04/03/jean-d%e2%80%9dormesson-%e2%80%9dsaveur-du-temps%e2%80%9d/ ) Dacă-i vorba despre Seldon, Hari Seldon, personajul creat de Isaac Asimov, probabil că învăţătura lui de ordin politic în ceea ce vă priveşte s-ar putea rezuma la : “Feriţi-vă de homeopatie şi metoda Coué. Recurgeţi la arhetipurile culturale.” Pentru Hari Seldon, sursa principală de idei în crearea ştiinţei fantastice numită psiho-istorie era „legea acţiunii maselor”, altminteri legitate reală din chimia fizică. Se ştie că incredulitatea faţă de homeopatie este indusă de faptul că în respectiva terapie, datorită diluţiei extreme a soluţiilor, legea acţiunii maselor nu se mai aplică. În fine, să reamintesc că afinitatea chimică se defineşte cu legea acţiunii maselor. Dacă Hari Seldon instituie o analogie între mulţimile de molecule şi mulţimile de oameni, atunci îndrăznim să extindem analogia aceasta şi între afinitatea chimică şi arhetipurile culturale. Înainte de Carl Jung, la noi, Vasile Conta, exponentul ideologiei burgheziei româneşti radicale din secolul XIX, folosea deja ideea arhetipului cultural, desemnat însă de el cu sintagma “lege fatală”.
Titus Filipas
Etichete: Adrian Năstase, arhetip cultural, Titus Filipas
