La GDS, cincimea de veac …

Este vorba despre un articol* publicat în „22”, revista Grupului pentru Dialog Social. Un anonim care habar n-are de felul cum funcţionează organizaţia economică, tratează tema +”Intelectualii presedintelui” si discursul public romanesc.+ în cadrul imaginar al unei mari organizaţii economice. Anonimul ce compune textul din „22” n-are minime noţiuni de cultură organizaţională. Cum funcţionează atunci Grupul pentru Dialog Social, altfel decât a fi  „tocător de bani” ?  Noroc cu tovarăşul Silviu Brucan care a pus „maşina  propagandistică GDS-22” pe roate. Şi aceasta  merge de două decenii, înţeleg că a beneficiat şi de bani acordaţi cu sincer dispreţ de domnul Adrian Năstase. În fine, revenind la articol, o minimă cultură cerea autorului să lege scenariul şi intriga de maximizarea utilităţii şi a profitului! Găsesc numai sintagma „sentimentul de utilitate”. Dar „utilitatea” nu este doar  „sentiment”, are unitate de măsură şi grafice, este cardinală şi ordinală! Nimic, nimic, nimic. Articolul este o mărturisire despre inutilitatea Grupului pentru Dialog Social şi a revistei „22”. Deja s-a totalizat la GDS cincimea de veac de asemenea mărturisiri de neputinţă intelectuală. Şi tocare inutilă de bani publici care merg cu generozitate la falşi bobo people cum Pleşu, Liiceanu, Patapievici, lista e lungă…

* http://www.revista22.ro/intelectualii-presedintelui-si-discursul-public-romanesc-5361.html

Titus Filipas

Factor de caracterizare

“Limbajul de lemn” este factor de caracterizare la ideologul post-cominternist Vladimir Tismăneanu. Bine, este poate adevărat că Vladimir Tismăneanu s-a desprins într-o anumită măsură de grotescul limbajului auzit de la tatăl său, politrucul Lioncik Tismeneţki care aducea Gulag-ul şi o pseudo-vernaculară  slavo-latină peste Basarabia cumplitului an de ocupaţie stalinistă din 1940-1941. Dar citesc aici http://tismaneanu.wordpress.com/2009/11/04/stalinizarea-cotidianului-nistorescu-reinfiinteaza-tribunalul-poporului/ , o serie de perle care ţin de “limbajul de lemn” al lui Vladimir Tismăneanu: 1/Stalinizarea “Cotidianului”. 2/ Nistorescu reinfiinteaza “Tribunalul poporului”. 3/ mizeria aparuta la loc de (ne) cinste in ex-Cotidianul lui Nistorembo. 4/ Un text imbibat de ura. 5/lapidarea celor desemnati drept “dusmani ai poporului”.  5/lista a recordurilor intru infamie, abjectie si turpitudine. 6/ Atac la persoana, calomnii, inventii ordinare, iar Clubul Roman de Presa tace. 7/ Se recurge la arma cea mai scabroasa: ponegrirea mortilor. 8/utilizarea stalinoida a unor dosare inventate, falsificarea biografiilor, calcarea in picioare a meritelor unor oameni numai pentru ca asa vrea noua “sectie de cadre”.

Nu pot citi/cita mai mult. Eu nu admit decât Limba Română sacră. Ţintă intangibilă pentru Vladimir Tismăneanu.

Titus Filipas

Institutul de Studii Populare

ISP, acronimul de la numele organizaţiei non-profit Institutul de Studii Populare (maliţiosul ziarist Victor Roncea comenta : +o sinecura pentru TISMANEANU+), se anunţă la adresa http://www.isp.org.ro/  ca un program de glume : +Institutul de Studii Populare (ISP) este fundaţia Partidului Democrat Liberal avand un rol de think-tank, prin intermediul căreia vor fi dezvoltate elementele doctrinare şi de identitate politică a PDL. Misiunea fundamentala a ISP este sa contribuie la prosperitatea Romaniei si la consolidarea valorilor democratice in Romania si in regiune. ISP isi propune sa contribuie la dezvoltarea şi promovarea doctrinei populare în Romania, sa proiecteze si sa recomande politicile publice necesare unei guvernari eficiente de centru-dreapta. Aflat in serviciul natiunii romane si a cetatenilor sai [ ,  n.n.], ISP va promova valorile nationale si occidentale de centru-dreapta, va promova libertatea economica, politica si religioasa dar si responsabilitatea civica. In acest scop, ISP va elabora studii de analiza politica sau analiza politicilor publice si alte publicatii similare, va organiza si sustine grupuri de lucru, seminarii, forumuri de dezbatere si scoli de training.+ Mai aflăm de pe site că există şi …Bloguri Populare: 1/Cristian Preda, 2/ Vladimir Tismăneanu, 3/ Dacian Tolea, 4/Traian Ungureanu. Iar de la pagina http://www.isp.org.ro/despre-noi , aflăm că există un Consiliu academic, cu Vladimir Tismaneanu-presedinte. Nu l-am fixat eu pe Vladimir Tismăneanu în insectar. Deşi profesorul Vladimir Tismăneanu conduce “Consiliul academic”, Institutul de Studii Populare se dezice strident de toate valorile societale având conotaţie de stânga. “Profesorul” Vladimir Tismăneanu nu ştie oare de ce s-a produs la noi fenomenul politic chemat “trădarea generoşilor”? În cea de a doua jumătate a secolului XIX, Partidul Naţional Liberal incorpora în doctrina sa şi valori umaniste ale comunismului non-marxist sub influenţa istoricismului promovat de Jules Michelet şi Edgar Quinet. În Raportul Tismăneanu sunt incorporate aşa de multe erori faţă de linia istoricismului, încât eşti forţat a conchide fie că “profesorul” Vladimir Tismăneanu este un ignar, fie că-i vorba de erori intenţionate pentru forţa lor de impact propagandistic.

Titus Filipas

Investiţiile lui Warren Buffett în sectorul feroviar American

Planul “stimulus”, de pompare masivă de lichidităţi în economia americană, promovat de partidul democrat şi de preşedintele Barack Obama, nu a prea reuşit să creeze multe locuri de muncă, necesare mai ales populaţiei tinere. Acesta este motivul pentru care tinerii, în proporţie de 50%, recurg la ajutorul de stat alimentar (bonuri de hrană); pentru populaţia de culoare din unele state, proporţia  aceasta ajunge la 90%. Acesta este motivul pierderilor recente ale democraţilor în alegerile pentru posturile de guvernatori  din statele Virginia şi New Jersey. Certamente, este un şoc politic  major pentru democraţi, dar sunt rezultatele în alegeri un indicator perfect veridic şi pentru starea economiei USA ? Am mai spus că un indicator veridic pentru starea economiei reale o constituie situaţia din transporturile feroviare pentru mărfuri. Nicolae Ceauşescu era fascinat, la noi, de lungimea trenurilor  de marfă şi de numărul vagoanelor încărcate. Nu era complet stupid. Investiţiile lui Warren Buffett în sectorul feroviar American arată un optimism economic sigur. Capitalistul acesta, care a cheltuit recent cam 40 miliarde dolari pentru cumpărarea de acţiuni în căile ferate, chiar posedă  fler economic !

Titus Filipas

Cunoaşterea ideologiei Marxist-Leniniste

Admir, sincer, cunoaşterea profundă a ideologiei Marxist-Leniniste pe care o dovedeşte domnul Nicolae Drăguşin*. Din păcate, domnia  sa nu ştie nimic despre ideologia naţionalismului românesc care începea cu şcoala de la Sfântu Sava. Ori ştie, dar acesta nu este un subiect politiceşte corect ?

* http://www.romanialibera.ro/a168759/traditie-ideologie-opresiune.html

Titus Filipas

Principiile antropologiei cu valoare modernă

“A murit Claude Lévi-Strauss, parintele antropologiei moderne”, citez  o ştire tristă din ziarul RL*. Principiile  antropologiei, cu valoare modernă, au fost aşezate în Romania Orientală din secolul IV, de către unul din sfinţii părinţi cappadocieni, anume episcopul Grigore de Nyssa, fratele Sfîntului Ierarh Vasile cel Mare. Claude Lévi-Strauss se lamenta în ultimii ani că nu mai înţelege lumea în care trăieşte. Dar şi  el neglija totalmente existenţa acelei vechi civilizaţii a excelenţei din Romania secolului IV, când au fost formulate toate principiile pentru lumea modernă.  Vasile cel Mare descria spaţiul şi timpul dincolo de Fizica lui Aristotel. Albert Einstein a folosit ideile Sfîntului Ierarh Vasile cel Mare, care a fost un geniu mai mare decât Albert Einstein.

* http://www.romanialibera.ro/a169097/a-murit-claude-l-vi-strauss-parintele-antropologiei-moderne.html

Titus Filipas

“Concentraţia poeziei”

Juriul Nobel a explicat foarte clar preferinţa pentru Herta Müller aflată la concurenţă cu un gigant al literelor  ebraice, un “posedat” de verva spirituală precum  Amos Oz. Este amuzant că Nicolae Manolescu  lansează doar “Este, fara doar si poate, un tilu de mandrie pentru Romania, nu putem uita ca este romanca. Evident ca exista o legatura cu Romania in opera ei”*, fără să prindă motivul de pură critică literară al juriului : “concentraţia poeziei”.  Exact pentru acelaşi motiv  au fost nominalizaţi, –la vremea lor–, Nichita Stănescu şi Marin Sorescu. “Concentraţia poeziei” arată prezenţa tropilor, influenţa umanismului bizantin care nu a murit.  Termenul “bizantin” este impropriu şi denigrator, de fapt termenul a fost inventat de triada iluminiştilor Montesquieu-Voltaire-Gibbon, pentru a obtura din istorie termenul ROMANIA, cum se chema de fapt acel “bizantinism” cu nume pocit. Von Keyserling, în perioada interbelică, surprindea mai bine aceste aspecte de viaţă literară nouă pentru Romania. Dacă socotim că scrisul românesc liber începea de pe vremea domnitorului Vasile Lupu care venea de pe Via Egnatia, ei da, este vorba despre influenţa umanismului bizantin de pe Via Egnatia. Sîntem, poate, în ontologia lui Castoriadis, născut în cel mai important oraş de pe Via Egnatia. Să gândim în mentalitatea matricială, nu în mentalitatea siloz, cum ar fi dacă vom insista că Herta Müller  aparţine strict culturii germane.

*http://www.romanialibera.ro/a166966/scriitoarea-de-origine-romana-herta-muller-a-primit-premiul-nobel-pentru-literatura.html

Titus Filipas

Paul Goma avea dreptate

Pe un blog de fost prim-ministru găsesc comentariile : +virus spune: noiembrie 1, 2009 la 2:40 pm …”aici, sunt Teiul lui Eminescu si Bojdeuca lui Creanga”.E clar,e pupaza din tei…+ Tot +virus spune: noiembrie 1, 2009 la 11:32 am “O fi bine,o fi rau,/Da’ miroase-a tantalau…/N-as zice ca-i lenevie,/Ci doar ..dulce..letargie…” Sunt nişte evaluări foarte personalizate. Concluzia mea este că unii români sunt faţă de România mai răi decât ruşii. Am răsfoit şi conţinutul unor bloguri foarte inteligente redactate în limba română de bloggeri din Respublika Moldova. Paul Goma avea dreptate, idei foarte avansate ale Occidentului ajung în Moldova din bazinul Nistrului ocolind pe filiera limbii ruse şi coborând dinspre Nord pe istmul baltico-pontic. Culturnicii de elită GDS pe care îi atinge cu biciul comentatorul care semnează “virus” au reuşit să deturneze complet sensul de evoluţie a limbii române înspre modernitatea post-structuralistă, “cea de a doua modernitate” despre care eu vorbesc mereu, şi pe care o visa Constantin Rădulescu-Motru pe la 1904, fiind ferm convins că “va veni şi vremea ei”. “Direcţia nouă” pentru limba română este aceea care propune tropi şi construieşte modele pentru Noua Economie. Personalizarea pe care o văd eu pentru limba română instituie un anumit tip de evoluţie cu valoare adăugată pe web-ul semantic.

Titus Filipas

Aneantizate de “ei” din Bărăgan şi până la Magadan !

Ar fi utilă o carte care să analizeze evoluţia pozitivă a limbii române pe blogul Adrian Năstase. Cine este de-a dreptul speriat de această evoluţie care dezvoltă Conceptul românesc prin tehnicile de Marketing cele mai noi ? Lucrătorii alogeni  (“ei”) de la centrala securităţii din Bucureşti ? Chiar şi dictatorul Nicolae Ceauşescu se temea de “ei”! Pentru că, –nu trebuie să uităm–, lucrătura lor a băgat România în fundatura istoriei. Dictatorul a fost ciuruit de gloanţe şi lucrătura lor anti-românească prosperă. De ce se tem “ei” de evoluţia web-ului semantic în echivalentul Gramaticii de la Sibiu pentru cea de a doua modernitate a României care urmează timpului post-modern fără valori, un timp post-modern făr’de puteri angelice conduse de Arhanghelul Mihail ? Să fie clar, eu vorbesc împotriva acestor lucrătorii alogeni de la centrala securităţii din Bucureşti, numai pentru că familia mea a suferit enorm din cauza lor. Ca şi atâtea alte familii de români autentici care au fost pur şi simplu aneantizate de “ei” din Bărăgan şi până la Magadan !

Titus Filipas

Printre rele, limba română evoluează

Citesc la adresa URL http://nastase.wordpress.com/2009/10/31/marele-mincinos-si-micul-mincinos/ , comentariul din  noiembrie 1, 2009,  la 2:23 am :  

“El se luptă  cu Jedi Council, cei 322.”

Formidabilă găselniţa ! Printre rele, limba română evoluează.

Titus Filipas