Ieşirea din mentalitatea siloz

Am vorbit despre Pierre Fermat strict într-un context amintind despre Marea Teoremă. În nici un caz nu sînt adept al mentalităţii siloz, dar vreau să spun că nu am depăşit acel cadru foarte limitat al discuţiei despre matematicianul francez Pierre Fermat. Însă o depăşire absolut fabuloasă a mentalităţii siloz privind tema Fermat a fost realizată de doi cineaşti spanioli cu filmul Habitación de Fermat, vezi mai multe la adresa URL http://www.guardian.co.uk/film/2009/may/31/fermats-room-film-review .

După ce am făcut trimiterile de rigoare la Wikipedia, vorbind despre grupul matematic Lie am depăşit intenţionat mentalitatea siloz.  Unul dintre articolele mele despre grupul matematic Lie, în care vorbeam şi despre artă,  a fost abordat prin sintagmele  de căutare “manifolds definitie matematica” şi “manifolds traducere matematica”.  Am tradus manifold prin  sintagma “varietate cantoriană”, pe care am definit-o printr-un oximoron : îmbinarea dintre concepţia pământului plan şi concepţia pământului sferic.

Titus Filipas

Fragment din scriitura lui Ion Vinea

Am preluat de la adresa URL http://andreisicezar.wordpress.com/2008/05/06/ion-vinea-manifest-activist-pentru-tinerime-fragment/ , un fragment din “Manifest activist pentru tinerime” de Ion Vinea :

“Jos Arta /caci s-a prostituat!/Poezia nu e decat un teasc de stors glanda lacrimala a fetelor de orice varsta!/Teatrul, o reteta pentru melancolia negustorilor de conserve;/Literatura, un clistir rasuflat;/Dramaturgia, un borcan de fetusi fardati;/Pictura, un scutec al naturii, intins in saloanele de plasare;/Muzica, un mijloc de locomotiune in cer;/Sculptura, stiinta pipairilor dorsale;/Arhitectura, o antrepriza de mausoleuri inzorzonate;/Politica, indeletnicirea cioclilor si asasinilor;/Luna, o fereastra de bordel la care bat intretinutii banalului si poposesc /flamanzi din furgoanele artei./ VREM/minunea cuvantului nou si plin de sine; expresia plastica stricta si rapida a /aparatului Morse./ DECI/moarte romanului – epopee si romanului psihologic/anecdota si nuvela sentimentala, realismul, exotismul, romanescul sa ramana /obiectul reporterilor iscusiti/ (Un bun reportaj cotidian inlocuieste azi orice lung roman de aventuri sau de analiza);/Vrem teatrul de pura emotivitate, teatrul ca existenta noua,/dezbarata de cliseele sterse ale vietii burgheze, de obsesia intelesurilor si a orientarilor./Vrem artele plastice libere de sentimentalism, de literatura si anecdota, /expresie a formelor si a culorilor pure in raport cu ele insele. (Un aparat de /fotografiat perfectionat inlocuieste pictura de pana acum si sensibilitatea /artistilor naturalisti)./Vrem starpirea naturalismului ca scop, pentru a tinde la arta integrala, pecete /a marilor epoci (elenism, romantism, goticism, bizantinism etc.) si /simplificarea procedeelor pana la economia formelor primitive (toate artele /populare, olaria si tesuturile romanesti etc.)”

Da, este un mesaj al umanismului bizantin de pe Via Egnatia. Este bine că îl readuceţi în actualitate. Mesaje similare sunt reluate în Bulgaria şi Macedonia, Nordul Greciei şi Albania.

Titus Filipas

Mi s-a cerut în 2004 o declaraţie despre “trenurile morţii”

Citesc la adresa URL  http://romuluscristea.wordpress.com/2009/05/19/antonescu-cetatenie-de-onoare-retrasa/ , despre o decizie care “a fost luată în conformitate cu prevederile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 31 din 13 martie 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.”

Şi eu am fost arestat în 1956 pentru activitate antisovietică, dar am fost acuzat că am creat o “organizaţie de tineret cu caracter fascist”. Un personaj fără coloană vertebrală cum a a fost Constantin Ticu Dumitrescu declarase că “fasciştii români nu vor fi reabilitaţi !” În 2004, am fost vizitat acasă de doi tineri agenţi de poliţie. Unul dintre ei era perfect lucid, şi a tăcut tot timpul, probabil servea ca martor. Celălalt băuse zaibăr ca să prindă curaj, se vedea că nu îi place misiunea, dar trebuia să îmi ia o declaraţie despre  “trenurile morţii” ale lui Ion Antonescu.

Titus Filipas

“Românii sunt discriminaţi de toţi”

La adresa URL http://www.romanialibera.ro/a155355c319255/romania-ii-discrimineaza-in-continuare-pe-romi.html] scrie : +Legea discriminarii  in Europa e simpla: Toti ii discrimineaza pe cei considerati inferiori lor. Romanii sint discriminati de toti +

“Românii sunt discriminaţi de toţi“, pe baza unei ideologii construită de Voltaire, vezi http://books.google.com/books?id=G58GAAAAQAAJ&pg=RA1-PA232&lpg=RA1-PA232&dq=voltaire+cantemir+tamerlan&source=bl&ots=3q8appB1i3&sig=TRt_FtSBALzHrJKptZzbCFNxRiM&hl=ro&ei=mjIaSuGKKoqusAavl6mRAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7 .

La ora actuală, ideologia voltairiană a discriminării românilor este promovată de cărţile lui Keith Hitchins.

Titus Filipas

Deschiderea naţional-comunistă din 1962-1972

Am pornit de la postarea http://nastase.wordpress.com/2009/05/27/forumul-economic-europa-rusia/ .

Este discursul corect al unui om politic român. Rămân totuşi lucruri pe care un om politic nu le poate spune. Hai să le spun eu, cu libertatea unui Till Buhoglindă. Cum interpretăm afirmaţia : “depăşirea logicii puterea = energie în favoarea logicii puterea = cunoaştere.” ? Nu trebuie să înţelegem că Rusia nu le-ar avea pe toate : puterea, energia, cunoaşterea. Deşi Rusia şi  respublika Moldova acuză România de implicarea în organizarea revoltei Twitter de la Chişinău, apar date că de fapt Moscova a fost organizatoarea revoltei Twitter de la Chişinău. S-a săturat Rusia de Voronin ? Ştie Rusia, mai bine decât noi, că Voronin este un tip duplicitar, dar în alt sens decât credem noi, şi că de fapt el urmează, în meandre comnene, o logică pro-România ?

La comentariul cuiva din mai 27, 2009 la 1:51 pm   “Cand ma gandesc ca astazi relatiile internationale sunt calculate la nivel de formule matematice ma trec fiori.”, am răspuns … asta-i cam de multişor poveste/

Mi s-a replicat : “Blogideologic, da, teoria e veche in matematica dar aplicarea ei(constient) in   politica/economie nu + ca devinde din ce in ce mai rafinata:).”

Precum şi mai general-aluziv + rocky spune: mai 28, 2009 la 3:13 am abordati teme mai….”populare” pe site la care sa poata comenta ORICINE!!! nu numai cei cu doctorate in energie nucleara sau mecanica cuantica…:))+

 Am fost practic forţat să dau un răspuns :

Despre acestea scriau deja revistele economice româneşti din perioada deschiderii naţional-comuniste 1962-1972. Însă acea deschidere naţional-comunistă a fost în mod expres blamată de Raportul Tismăneanu. Deci comisia Tismăneanu a blamat şi a barat inclusiv aplicarea noţiunilor   respective în România. Faptul că acele noţiuni elegante şi clasice sunt discutate acum pe blogul domnului Adrian Năstase este deja văzut ca o culpă a blogului Adrian Năstase. Vladimir Tismăneanu chiar nu a realizat că mai există români care îl studiază cu atenţie pe Adorno. Dacă Andrei Pleşu a copiat un titlu de carte de la Adorno, Vladimir Tismăneanu consideră că problema Adorno a fost închisă ! Prin “problema Adorno” înţeleg afluxul masiv de filosofie şi   cunoaştere occidentală în România. Cine e supărat de această evoluţie a lucrurilor, de instaurarea societăţii cunoaşterii în România ?

Titus Filipas