Cu impozitul forfetar, ministrul Gheorghe Pogea reduce drastic numărul de IMM -uri din România. Or, economia de piaţă liberă funcţionează cu atât mai bine, cu cât numărul de IMM -uri este mai mare. Aceasta este o teoremă fundamentală din economia politică. Mai mult, trebuie creat de urgenţă un cadru legislativ adecvat pentru ca IMM -urile să funcţioneze cât mai bine. Se ştie că IMM -urile sunt foarte dependente de cadrul legislativ. Baza relansării economice în România, şi condiţia prosperităţii în România este reprezentată tocmai de IMM -uri. Nu ştiu ce se înţelege prin “curăţirea pieţei”. Cine este “doctrinarul economic” al coaliţiei PDL/PSD ? Idealul ce se urmăreşte a fi atins în economia de piaţă este echilibrul pieţei în condiţiile optimalităţii Pareto. Cum acţionează “curăţirea pieţei” în acest context ? Îl rog pe ministrul Gheorghe Pogea, ori pe acel “doctrinar economic” al coaliţiei PSD/PNL să fie mai explicit. În “The Human Use of Human Beings”, cartea din 1950, Norbert Wiener scria cu premoniţia extraordinară a Internetului : “Societatea poate fi înţeleasă numai prin studiul mesajelor …” . Sunt o serie de mesaje pline de conţinut pe diverse foruri electronice ale ziarelor, dar şi pe bloguri, despre atitudinea ministrului Gheorghe Pogea faţă de IMM-uri. Le citeşte vreunul dintre oficialii responsabili din guvern, alcătuieşte o sinteză care să fie citită apoi de primul ministru ? Pentru oficialii PSD din guvern să amintesc şi teoremele bunăstării sociale. Enunţurile lor pot fi implicate în sprijinul asertărilor scrise de forumişti şi de bloggerii care sunt întreprinzători în economie. Autorul acestei măsuri de „curăţire a pieţei” prin aplicarea impozitului forfetar uită condiţia de utilitate marginală pentru toţi. Cam improbabil de realizat … Piaţa se poate curăţa numai dacă există un număr foarte mare de IMM-uri. Care nu pot funcţiona decât într-un cadru bine reglementat de stat în favoarea IMM-urilor. Se ştiu toate acestea la guvern ?
Titus Filipas
Etichete: cadrul legislativ, IMM -uri, Impozitul forfetar, Titus Filipas, utilitate marginală